Дело № 58-002-36 г. Москва 17 января 2003 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
Председательствующего Вячеславова В.К.
Судей Фроловой Л.Г. и Линской Т.Г.
Рассмотрела в судебном заседании от 17 января 2003 года кассационные жалобы осужденной Страшенко О.А., на приговор Хабаровского краевого суда от 30 января 2002 года, которым Страшенко Оксана Александровна, 8 ноября 1972 года рождения, уроженка г. Комсомольска-на-Амуре, русская, судимая:
- 11 февраля 1998 года по ст. 158 ч. 2 п. «г» УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года;
- 24 сентября 1998 года по ст. 158 ч.
2 п.п. «б, г» УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, освобождена 20 июня 2001 года условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 6 месяцев 10 дней;
осуждена по ст. 105 ч. 2 п. «ж» УК РФ к 15 годам лишения свободы.
На основании ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично, в виде 3 месяцев лишения свободы, присоединено не отбытое наказание по приговору суда от 24 сентября 1998 года и окончательно, по совокупности приговоров, назначено Страшенко О.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 15 лет 3 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
На основании ст. ст. 97 ч. 1, 99 ч. 2 УК РФ Страшенко О.А.
назначена принудительная мера медицинского характера в виде амбулаторного принудительного наблюдения и лечения от алкоголизма у психиатра - нарколога в местах лишения свободы.
По делу также осуждена Сивцова Н. Б., приговор в отношении которой не обжалован.
Заслушав доклад судьи Фроловой Л.Г., объяснения осужденной Страшенко О.А., мнение прокурора Найденова Е.М., полагавшего приговор, как законный и обоснованный оставить без изменения, кассационные жалобы - без удовлетворения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
согласно приговору Страшенко признана виновной в умышленном причинении смерти Сентюковой, на почве личных неприязненных отношений, группой лиц по предварительному сговору.
Преступление осужденной совершено 5 октября 2001 года, в г.
Комсомольске-на-Амуре, при обстоятельствах, установленных судом и приведенных в приговоре.
В судебном заседании Страшенко виновной себя совершении указанного преступления признала полностью.
в В кассационной жалобе и дополнениях к ней осужденная Страшенко О.А., не отрицая того, что смерть потерпевшей наступила от совместных действий ее и Сивцовой, утверждает, что не контролировала своих действий в силу сильной степени алкогольного опьянения и неправомерного поведения потерпевшей, высказавшей оскорбления в ее адрес и адрес ее родственников, полагает, что суд без учета указанных обстоятельств, а также ее активного способствования раскрытию преступлений, назначил ей чрезмерно суровое наказание, просит о смягчении наказания и режима его отбывания.
В возражениях на кассационные жалобы, государственный обвинитель Фецич Л.А., просит приговор, как законный и обоснованный оставить без изменения, кассационные жалобы - без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб и возражений на них, судебная коллегия находит выводы суда о виновности Страшенко в совершенном ею преступлении, основанными на доказательствах, полученных в установленном законом порядке, всесторонне, полно и объективно исследованных в судебном заседании и получивших оценку суда в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ.
Так вина осужденной в совершенном преступлении подтверждается ее собственными показаниями и показаниями осужденной по данному делу Сивцовой, об обстоятельствах совершенного ими убийства Сентюковой, полно и правильно приведенными в приговоре.
Наличие разногласий в показаниях осужденных о деталях совершенного убийства не носят существенного характера, объясняются нахождением осужденных во время совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения, а также стремлением приуменьшить собственную роль в содеянном.
В обоснование вины Страшенко суд также правильно сослался в приговоре на показания свидетелей Братыгина, Шахардинова, Детиновой, Косых, и других, которым о совершенном Страшенко и Сивцовой убийстве стало известно с их слов сразу после происшедшего, на данные, зафиксированные в протоколе осмотра места происшествия, заключениях проведенных по делу судебных экспертиз, другие доказательства.
Вопрос о психическом состоянии Страшенко судом исследован с достаточной полнотой. Выводы суда о вменяемости Страшенко основаны на материалах дела, в том числе данных, содержащихся в заключении судебно-психиатрической экспертизы (л.д. 210-212).
Анализ содержащихся в деле сведений о личности осужденных и потерпевшей, их поведении незадолго до совершения преступления, а также о поведении осужденных после совершения преступления, позволили суду первой инстанции прийти к правильному выводу о том, что Страшенко во время совершения преступления не находилась и в состоянии аффекта.
Сомневаться в правильности указанных выводов суда первой инстанции у судебной коллегии не имеется.
С учетом изложенного следует признать, что тщательный анализ и основанная на законе оценка исследованных в судебном заседании доказательств, в их совокупности, позволили суду правильно установить фактические обстоятельства совершенного Страшенко преступления, в том числе мотив ее действий по причинению смерти потерпевшей - из личных неприязненных отношений, прийти к правильному выводу о виновности Страшенко в совершении этого преступления, а также о квалификации ее действий.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение приговора, судебной коллегией по настоящему делу не усматривается.
При назначении Страшенко наказания, судом, в соответствии с требованиями закона учтены характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о ее личности, смягчающие и отягчающие обстоятельства.
Наказание Страшенко обоснованно назначено судом также и с учетом совершения ею преступления при особо опасном рецидиве.
С учетом последнего обстоятельства правильно назначен Страшенко и вид исправительной колонии.
При таких обстоятельствах судебная коллегия не находит оснований к отмене либо изменению приговора, в том числе к смягчению назначенного Страшенко наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Хабаровского краевого суда от 30 января 2002 года в отношении Страшенко Оксаны Александровны оставить без изменения, кассационные жалобы - без удовлетворения.
Председательствующий Судьи "У - ^7 / Справка: Страшенко О.А. содержится в ИЗ-27/1 г. Хабаровска.
ВЕРНО: Судья Верховного Суда РФ Копии определения направлены:
I.
Начальнику сю Т7 2. Д е л о о т п р а в л е н о « » .200 года ^ -УЛ*, •