28 ноября 2002 г.

г. Москва Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ в составе j председательствующего - Лутова В.Н.

судей - Пелевина Н.П. и Говорова Ю.В.

рассмотрела в судебном заседании от 28 ноября 2002 года кассационную жалобу адвоката Россенко В.К. на приговор Смоленского областного суда от 28 июня 2002 года, которым ПОДГОРНЫЙ Андрей Викторович, 17 апреля 1978 года рождения, уроженец г. Смоленска, русский, со средним специальным образованием, ранее не судимый, осужден:

' по ст. 105 ч.1 УК РФ к 6 годам лишения свободы;

по ст.ст. 30 ч.З, 105 ч.2 п. «а» УК РФ к 8 годам лишения свободы I и на основании ст. 69 ч.З УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно по совокупности преступлений ему назначено 8 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

j 1 Подгорный A.B. признан виновным в убийстве Дятлова В.М., 1947 года рождения, и покушении на убийство Коломейцевой Л.А., 1969 года рождения.

I Преступления совершены 1 декабря 2001 года в г. Смоленске при изложенных в приговоре обстоятельствах.

1 Заслушав доклад судьи Пелевина Н.П., объяснение адвоката Россенко В.К., поддержавшего кассационную жалобу по ее доводам, мнение прокурора Пеканова И.Т., возражавшего против удовлетворения жалобы и просившего приговор оставить коллегия без изменения, судебная

установила:

Подгорный A.B. в судебном заседании виновным себя признал частично.

В кассационной жалобе адвокат Россенко В.К. указывает, что выводы суда в приговоре не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. После распития спиртного, зная о наличии у осужденного денег, Дятлов и Коломейцева не дали ему выйти из дома, избили его, в том числе Коломейцева нанесла удары по голове табуретом, после чего лежащего осужденного потерпевшие обыскали, забрали куртку и ботинки. Затем Дятлов стал подходить к Подгорному с ножом, высказывая угрозы убийством, а Коломейцева снова ударил его табуретом по голове.

Осужденный в падении перехватил руку Дятлова с ножом, затем схватил выпавший у потерпевшего нож и нанес им лежавшему Дятлову несколько ударов в левую часть груди. В это время к Подгорному со скалкой в руке стала подходить Коломейцева, в связи с чем он схватил с пола ножницы и дважды ударил ими потерпевшую в живот. Увидев, что Дятлов зашевелился, осужденный схватил двузубую вилку и нанес ею удар в шею потерпевшему, а затем горлышком от бутылки ударил Коломейцеву в шею. Не найдя своей одежды и не сумев открыть дверь, Подгорный табуретом разбил окно, убежал и вызвал милицию. Считает, что осужденный находился в состоянии необходимой обороны во время разбойного нападения на него без превышения ее пределов, однако суд необоснованно осудил его и при назначении наказания не обсудил вопроса о возможности назначения наказания с применением ст.ст. 64 или 73 УК РФ, при этом не учел явку с повинной и активное способствование органам следствия. Просит приговор в отношении Подгорного отменить и дело производством прекратить за отсутствием в деянии состава преступления.

В возражении на жалобу государственный обвинитель Верховцев Ю.В. находит ее необоснованной и просит оставить без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.

Из показаний осужденного Подгорного A.B. в судебном заседании видно, что в поисках жилья он познакомился с Коломейцевой, он дал ей деньги на приобретение спиртного, и она привела его в квартиру, где находился ранее незнакомый Дятлов. Договорившись об условиях его проживания, они все вместе стали распивать спиртное. Затем Дятлов попросил у него денег на покупку самогона, но он отказался и хотел уйти, но дверь была заперта, а ключ отсутствовал. Он услышал, как Коломейцева сказала о наличии у него денег и предложила их отобрать.

После этого сзади кто-то нанес ему удар в шею, и он упал. Дятлов и Коломейцева стали избивать его ногами, нанеся около 10 ударов, Дятлов нанес удары рукой по лицу и выбил зуб. После этого Дятлов снял с него куртку, в которой Коломейцева денег не нашла, сняла ботинки и сказала, что вещи продадут за самогон. Дятлов сказал, что живым он не выйдет, и его никто не найдет, взял кухонный нож и стал подходить, угрожая зарезать. В целях защиты он оттолкнул Коломейцеву, которая упала на пол, и стал искать какой-либо предмет для защиты. В этот момент Коломейцева сзади ударила скалкой по голове. Он стал падать на Дятлова, схватил его руку с ножом, который выпал при их падении. В целях защиты он схватил нож и нанес им Дятлову два удара в левую часть груди, при этом нож сломался. Коломейцева пыталась ударить его скалкой, но он в целях защиты схватил ножницы и нанес ими Коломейцевой два удара в живот. В это время зашевелился Дятлов, испугавшись которого он вилкой для приготовления пищи ударил в шею, оставив в ней вилку. Увидев, что Коломейцева поднимается и угрожает ему расправой, он взял горлышко разбитой бутылки и нанес им удары в горло потерпевшей, отчего она упала. После этого, разбив стекло в окне, он вылез на улицу, сообщив по телефону матери об убийстве двух человек.

I 1 В порядке устранения противоречий в показаниях осужденного Подгорного A.B. исследовал все его показания, данные на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого и мотивированно признал их достоверными в той части, в какой они не противоречат другим доказательствам, дав оценку причинам отдельных противоречий в них.

Из показаний потерпевшей Коломейцевой Л.А. на предварительном следствии, оглашенных в судебном заседании в связи с невозможность установления ее местонахождения, усматривается, что после неоднократного распития спиртного она плохо помнит происходившие события. Она помнит, что между Дятловым и Подгорным произошла ссора, и Подгорный ударил Дятлова в проходе между кухней и комнатой, после чего загремела посуда. Она увидела, как осужденный что-то искал в ящиках стола. Чтобы прекратить ссору, она ударила его по голове табуретом. Дальнейшее помнит плохо, лишь почувствовала удар в живот.

Видела у осужденного горлышко от разбитой бутылки, которым он хотел резать Дятлова, но она закричала, чтобы резал ее. Помнит, что у Подгорного в руках был металлический предмет с черной ручкой (л.д. 125127).

Факт обнаружения трупа потерпевшего насильственной смерти и орудий преступления протоколом осмотра места происшествия (л.д. 13-18).

с признаками подтверждается Из показаний свидетелей Селиченкова и Изместьева следует, что Изместьев проник в квартиру через разбитое окно, обнаружил труп и Коломейцеву с признаками жизни. Дверь изнутри была закрыта на засов, а не на замок. Ботинки Подгорного, наряду с другой обувью, стояли рядом, и он их одел. В квартире был обнаружен труп Дятлова и раненая Коломейцева с признаками жизни. Дверь была закрыта изнутри на засов, а не на ключ. Ботинки Подгорного стояли в ряду с другой обувью, и осужденный одел их. Где была его куртка, не знают, но из-под кровати они никаких вещей не доставали и осужденному не передавали.

Из акта судебно-биологической экспертизы усматривается, что на джинсах, футболке и свитере Подгорного A.B. обнаружена кровь в многочисленных помарках, происхождение которой от потерпевшего Дятлова не исключается (л.д. 83-90).

Данные выводы экспертизы свидетельствуют о том, что вся перечисленная одежда Подгорного в момент совершения преступления была надета на нем, и опровергают его доводы о том, что свитер с него был снят потерпевшими для продажи, о чем в приговоре приведены соответствующие мотивы.

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта, у Подгорного никаких телесных повреждений в области живота не обнаружено, вопреки его доводам, а другие телесные повреждения, не повлекшие вреда здоровью, суд обоснованно признал полученными в обоюдной драке с потерпевшими, о чем он в первоначальных показаниях на следствии утверждал и сам (л.д. 50).

Из акта судебно-медицинской экспертизы следует, что смерть Дятлова В.М. наступила от проникающего слепого колото-резаного ранения левой половины грудной клетки с повреждением сердца, сопровождавшегося массивным внутренним кровотечением, что обусловило остановку сердечной деятельности, дыхания и прекращение функций нервной системы;

всего на трупе обнаружено живота и предплечья (л.д. 30-33).

11 колото-резаных ранений груди, Выводы криминалистической экспертизы подтверждают, что телесные повреждения Дятлову могли быть причинены ножом, изъятым с места происшествия (л.д. 37-41).

I По заключению судебно-медицинской экспертизы, у Коломейцевой Л.А. установлены множественные колото-резаные ранения, в том числе, проникающее в брюшную полость, которые причинили тяжкий вред ее здоровью (л.д. 45-46).

Суд дал правильную и мотивированную оценку приведенным выше доказательствам в их совокупности, которые опровергают доводы адвоката в жалобе о том, что потерпевшие сами избили осужденного с целью завладения его вещами и деньгами, в связи с чем он находился в состоянии необходимой обороны и не превысил ее пределов.

Данные доводы были проверены в ходе судебного разбирательства и в приговоре обоснованно отвергнуты, как не подтвердившиеся.

При таких обстоятельствах следует признать, что в основу приговора положены достоверные и допустимые доказательства, и юридическая квалификация действий Подгорного A.B. по ст.ст. 105 ч.1, 30 ч.З, 105 ч.2 п.

«а» УК РФ является правильной, законной и обоснованной.

I Нарушений уголовно-процессуального закона, свидетельствующих о незаконности приговора, не имеется.

Наказание Подгорному назначено с учетом содеянного, данных о его личности, смягчающих наказание обстоятельств, при этом оснований для применения ст.ст. 64 и 73 УК РФ, на что указывает в жалобе адвокат, у суда не имелось, а минимальный размер наказания не свидетельствует о его чрезмерной суровости и несправедливости.

I Оснований для удовлетворения кассационной жалобы изложенным в ней доводам и смягчения наказания не имеется.

по

определила:

приговор Смоленского областного суда от 28 июня 2002 года в отношении Подгорного Андрея Викторовича оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката Россенко В.К. - без удовлетворения.

Председательствующий - Лутов В.Н.

Судьи - Пелевин Н.П. и Говоров Ю.В.

Верно: судья Верховного Суда РФ Справка: 1) дело рассмотрено под председательством судьи Вислогузовой Г.Н.;

2) Подгорный содержится в учреждении ИЗ-67/1 г. Смоленска.

Копии определения направлены:

1. Начальнику учреждения ИЗ-67/1 г. Смоленска.

2. В Прокуратуру РФ. Дело отправлено « суд.

» января 2003 г. в 1 т. в Смоленский областной