г. Москва 24 декабря 2002 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Лаврова Н.Г., судей Ахметова Р.Ф., Борисова В.П.
рассмотрела в судебном заседании от 24 декабря 2002 года кассацион ную жалобу адвокатов Агроника Е Л . и Волкова A.B. на постановление судьи Московского городского суда от 10 ноября 2002 года, которым судебное заседание по уголовному делу в отношении Дунаенко Алексея Александровича, обвиняемого в совершении пре ступления, предусмотренного ст. 105 ч.2 п. «д» УК РФ, назначено на 22 ноября 2002 года в 11 часов в помещении Московского городского суда в коллегиальном составе с участием судьи и народных заседателей, при участии государственного обвинителя и защитников, подсудимого, потерпевшей.
В судебное заседание вызваны лица по списку, представленному сторонами.
Мера пресечения Дунаенко A.A. оставлено заключение под стражей.
В ходатайствах обвиняемого Дунаенко и его защитников о рассмотре нии дела с участием присяжных заседателей, о признании недопустимыми доказательствами акта комплексной амбулаторной судебной психологопсихиатрической экспертизы Дунаенко К.А. за № 277 от 11.04.02 г., показаний малолетнего свидетеля Дунаенко К.А., заявления потерпевшей Сырковой М.А.
от 12.04.02 г., акта комплексной амбулаторной судебной психологопсихиатрической экспертизы Дунаенко A.A. за № 238/а от 21.03.02 г., постановлено отказать.
Заслушав доклад судьи Ахметова Р.Ф., объяснения адвокатов Агрони ка Е.Л. и Волкова A.B., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Крюковой Н.С., полагавшей постановление судьи оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Дунаенко обвиняется в убийстве, совершенном с особой жестокостью.
В ходе предварительного слушания дела обвиняемым Дунаенко A.A. и его защитниками было заявлено ходатайство о рассмотрении дела с участием присяжных заседателей и об исключении из материагюв дела акта комплексной амбулаторной судебной психолого психиатрической экспертизы Дунаенко К.А. за № 277 от 11.04.02; показаний малолетнего свидетеля Дунаенко К.А.; заявления потерпевшей Сырковой М.А. от 12.04.02; акта комплексной амбулаторной судебной психолого-психиатрической экспертазы Дунаенко A.A. за № 238/а от 21.03.02 г. по мотиву получения этих доказательств с нарушением уголовно-процессуального закона Судьей принято вышеуказанное постановление.
В кассационной жалобе адвокаты Агроник Е.Л и Волков А.В. просят об отмене данного постановления по мотиву его необоснованности. Указывают, что Дунаенко с постановлениями о назначении экспертиз ознакомился лишь после проведения этих экспертиз, в связи с чем данное лицо было лишено права на заявление отвода экспертам и поставить пер^д ними дополнительные вопросы.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены данного постановления.
Как правильно указано в постановлении судьи в соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации гражданин имее|г право на рассмотрение дела в отношении него судом присяжных в случаях предусмотренных Федеральным Законом.
Действующее законодательство предусматривает введение суда присяжных на территории г. Москвы с 1 июля 2003 года.
При таких обстоятельствах данное дело подлежит рассмотрению в установленном уголовно-процессуальным законодательством порядке, то есть в порядке указанном в постановлении судьи.
Что же касается вышеперечисленных доказательств то они, получены с учетом требований действовавшего утоловно-процессуального законодательства и, как правильно указано в постановлении судьи, подлежат соответствующей оценке при их исследовании в судебном заседании Как видно из материалов дела, нарушений уголовно процессуального законодательства, влекущих отмену настоящего постановления , не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.377, 378 и 388 У П К РФ, судебная коллегия Постановление судьи Московского городского суда от 10 ноября 2002 года в отношении Дунаенко Алексея Александровича оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий Судьи:
/р.
ВЕРНО: Судья Верховного Суда РФ 1] Справка: дело рассмотрено под председательством судьи Машунина В.В.
Дунаенко А.А. - в учреждении ИЗ-77/5 г. Москвы.