ОПРЕДЕЛЕНИЕ

суда надзорной инстанции Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего ГАЛИУЛЛИНА 3. Ф., судей ЛАМИНЦЕВОЙ С. А. и ЕРМИЛОВА В. М.

рассмотрела в судебном заседании 16 января 2003 года уголовное дело по протесту заместителя Генерального прокурора Российской Федерации на приговор Калужского областного суда от 1 июля 1999 года, которым Кузнецова Екатерина Александровна, 18 февраля 1984 года рожде­ ния, уроженка г. Москвы, несудимая осуждена по стЛ62 ч.З п. «в» УК РФ к 8 годам лишения свободы, по ст.105 ч.2 п.п. «д, ж, з» УК РФ к 9 годам лишения свободы и по совокупно­ сти преступлений на основании ст.69 ч.З УК РФ к 10 годам лишения свобо­ ды в воспитательной колонии общего режима.

В кассационном порядке дело в отношении Кузнецовой Е. А. не рас­ сматривалось.

По этому же делу осуждены Петрухин Д. А. и Лунев Д. В., в отноше­ нии которых протест не приносится.

В протесте поставлен вопрос о смягчении наказания Кузнецовой Е.

А. до 9 лет лишения свободы.

Заслушав доклад судьи Ермилова В. М. и выступление прокурора Богдашкина А. П., поддержавшего протест, судебная коллегия УСТАНОВИЛА.

Кузнецова признана виновной в разбойном нападении, совершенном группой лиц по предварительному сговору, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшей, а также в убийстве, совершенном с особой жестоко­ стью, группой лиц по предварительному сговору и сопряженном с разбоем.

Преступления совершены 15 ноября 1998 года в г. Калуге при обстоя­ тельствах, изложенных в приговоре.

Проверив материалы дела, и обсудив доводы, изложенные в протесте, судебная коллегия находит протест подлежащим удовлетворению по ука­ занном в нем основаниям.

Выводы суда о доказанности вины Кузнецовой в совершенных пре­ ступлениях основаны на всесторонне, полно и объективно исследованных в судебном заседании доказательствах по делу. Преступные действия Кузне­ цовой квалифицированы правильно.

В соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ при назначении наказа­ ния учитываются характер и степень общественной опасности преступле­ ния, личность виновного и обстоятельства, смягчающие и отягчающие нака­ зание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденно­ го и на условия жизни его семьи.

Эти требования закона при назначении наказания Кузнецовой учтены не в полной мере.

Из материалов дела видно, что Кузнецова совершила преступление в 14-летнем возрасте, ранее не судимая, вину признала, воспитывалась в се­ мье с одним родителем.

При таких обстоятельствах, в протесте обоснованно указывается на то, что у суда были основания для назначения Кузнецовой по ст.105 ч.2 п.п.

«д, ж, з» УК РФ и по совокупности преступлений более мягкого наказания, чем назначенное ей судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.407 и 408 УПК РФ, су­ дебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:

протест заместителя Генерального прокурора Российской Федерации удовлетворить.

приговор Калужского областного суда от 1 июля 1999 года в отноше­ нии Кузнецовой Екатерины Александровны изменить, смягчить назначен­ ное ей наказание по ст.105 ч.2 п.п. «д, ж, з» УК РФ до 8 лет лишения свобо­ ды и на основании ст.69 ч.З УК РФ по совокупности преступлений, преду­ смотренных ст.162 ч.З п. «в» и 105 ч.2 п.п. «д, ж, з» УК РФ окончательно назначить 9 (девять) лет лишения свободы в воспитательной колонии.

В остальном приговор в отношении Кузнецовой Е. А. оставить без изменения.