Председательствующий М.В.Пронин Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе :

Председательствующего - КУДРЯВЦЕВОЙ Е.П.

Судей : ШАДРИНА И.П. и ХЛЕБНИКОВА Н.Л.

рассмотрела в судебном заседании от 15 января 2003 года дело по кассацион­ ной жалобе осуждённого ФОМИНА В.С. на приговор Кемеровского областно­ го суда от 14 марта 2002 года, которым ФОМИН ВИКТОР СТЕПАНОВИЧ, 6 февраля 1955 года рождения , уроженец города Норильска Красноярского края, русский , образо­ вание среднее, холост, судим 23 июня 1988 года по ст. 108 ч.2 УК РФ РСФСР к 8 годам лишения свободы , освобожден 11 апреля 1996 года по от­ бытии наказания, осуждён по ст.105 ч.2 п. « д « УК РФ на 17 (семнадцать) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима .

Заслушав доклад судьи ШАДРИНА И.П. и мнение прокурора Генераль­ ной прокуратуры РФ СМИРНОВОЙ Е.Е. об оставлении приговора суда без изменения как обоснованного и законного , судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации

УСТАНОВИЛА:

Приговором суда ФОМИН В.С. признан виновным и осуждён за умыш­ ленное причинение смерти своей сожительнице Капитуровой С.В. с особой жестокостью .

Преступление совершено им в г.Кемерово при следующих обстоятель­ ствах .

Как указано в приговоре суда 9 ноября 2001 года, вечером , между 22 и 23 часами , в общежитии по адресу : проспект Октябрьский д. 87 , комната 411 Фомин В.С. нашел свою сожительницу и во время совместного распития спиртных напитков между ними произошла ссора , на почве которой Фомин нанес Капитуровой С.В. не менее 20 ударов кулаками и ногами в жизненно важные органы , при этом вводил ей в прямую кишку и во влагалище ножки от стула, нанеся потерпевшей особые страдания и мучения , в результате кото­ рых причинил ей тяжкий вред здоровью и последовала смерть Капитуровой на месте происшествия.

В судебном заседании Фомин В.С. виновным себя признал в содеянном и пояснил , что он во время совместного распития спиртного с Кали туровой С.В. на почве ссоры с ней в присутствии Сингатулина Н.Г. и Рязано­ вой Н.В., а также Бухаревой О.Н. стал избивать ее , при этом душил ее и вво­ дил ей в половые органы и анальное отверствие ножку от стула, а когда она умерла , вынес ее из комнаты и положил на лестничную площадку у мусопровода.

В кассационной жалобе осуждённый Фомин В.С. просит разобраться в фактических обстоятельствах дела и с учетом того , что убийство сожительни­ цы Капитуровой С.В. он совершил на почве ссоры и ревности в состоянии аф­ фекта ставит вопрос об изменении приговора и проявлении ему снисхождения.

Проверив материалы дела и обсудив доводы жалобы , судебная коллегия Верховного Суда РФ не усматривает оснований для отмены или изме нения приговора суда, ибо вина осуждённого Фомина В.С. в содеянном, т.е. в умышленном причинении им смерти своей сожительнице Капитуровой С.В. с особой жестокостью установлена судом всеми материалами дела, в частности, показаниями и пояснениями самого Фомина В.С. и свидетелей Сингатулина Н.

Г., Бухаревой О.Н., а также потерпевшей Давлетчиной Н.Ю. об обстоятельст­ вах совершенных им преступных деяний , что объективно подтверждается ос­ мотрами места происшествия и вещественных доказательств , заключениями судебных экспертов , согласно которым смерть потерпевшей Капитуровой С.В последовала от множества телесных повреждений в виде переломов и разры­ вов жизненно важных органов , в том числе прямой кишки и половых органов и черепно-мозговой травмы и другими доказательствами , приведенными и изложенными в описательной части приговора суда .

Доводы осуждённого Фомина В.С. о проявлении ему снисхождения по существу обсуждались и рассматривались в ходе судебного заседания и суд при вынесении приговора и назначении ему наказания обоснованно принял во внимание тяжесть и опасность совершенных им ггоеступных деяний , а также данные о личности его в прошлом и настоящем , в том числе судимость его за тяжкое умышленное преступление , назначив ему наказание в виде лишения свободы на длительный срок .

Исходя из этого и на основании изложенного , судебная коллегия Верховного Суда Р Ф , руководствуясь ст.ст.377 , 378 и 388 УПК РФ ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Кемеровского областного суда от 14 марта 2002 года в отношении ФОМИНА ВИКТОРА СТЕПАНОВИЧА оставить без изменения, а кассационную жалобу Фомина В.С. - без удовлетворения .

Председательствующий Судьи Верховного Суда РФ :

СПРАВКА : Фомин В.С. содержится в ВЕРНО: Судья Верховного Суда РФ Копии определения направлены:

у Начальн