Дело 53-002-10 КАССАЦИОННОЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ в составе председательствующего Вячеславова В.К.

судей Верховного Суда РФ Кудрявцевой Е.П. и Линской Т.Г.

рассмотрела в судебном заседании от 17 октября 2002 года частную жалобу Пестерёва на определение Красноярского краевого суда от 5 октября 2001 года, которым уголовное дело в отношении Пестерёва Владимира Владимировича, 15 марта 1971 года рож­ дения, уроженца с. Ермаковское Красноярского края, со средним образованием, по ст.222 ч4 УК РФ прекращено с освобождением от наказания.

Заслушав доклад судьи Кудрявцевой Е.П., возражения прокурора Лушпа Н.В., полагавшей определение оставить без изменения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А :

Пестерёв обвинялся в незаконном ношении холодного оружия с июня 1996 г по 22.08.99 года. В судебном заседании до удаления суда в совещательную комнату государственный обвинитель просил Пестерёва освободить от уголовной ответственности в связи с истечением срока давности.

Пестерёв проив этого ходатайства в судебном заседании не возразил.

В соответствии со ст.78 ч.1 п. «а» УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести прошло 2 года, что имеет место по настоящему делу.

Согласно CT.CT.24 ч.1 п.3,27 ч.1 п. «2» УПК РФ уголовное дело в таких случаях подлежит прекращению.

С учётом изложенного суд правильно принял решение о прекращении уголовного дела в отношении Пестерёва в этой части.

Вместе с тем суд ошибочно указал наряду с прекращением уголовного дела об освобождении Пестерёва от наказания, поскольку наказание за данное деяние ему не назначалось. Поэтому данное указание подлежит исключению из приговора.

Руководствуясь ст.ст.377,378,379 УПК РФ, судебная коллегия О ГГГЕГ7ГЕГ Л ИГ Л А :

Определение Красноярского краевого суда, от 1 октября 2001 гола в отношении Пестерев» Владимира Владимировича измените: исключите из него- указание о& освобождении Пестерва от наказания.

В остальном то же определение в отношении него оставить без изменения, а частную жалобу - без удовлетворения.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ^ СУДЬИ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ВЕРНО: Судья Верховного Суда РФ