Председательствующий:
Фёдоров Г. С.
Дело №74-002-36.
КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 14 ноября 2002 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Кудрявцевой Е.П.
судей Русакова В. В. и Глазуновой Л.И.
рассмотрела в открытом судебном заседании 14 ноября 2002 года уголовное дело по кассационному представлению прокурора на приговор Верховного Суда Республики Саха(Якутия) от 14 февраля 2002 года, по которому БОБКОВ АЛЕКСАНДР ЛЕОНИДОВИЧ, 14 ноября 1977 года рождения, уроженец г. Калининграда, ранее не судим осуждён по ч.1ст.105УК РФ к десяти годам шести месяцам свободы в исправительной колонии строгого режима.
лишения По п.«б»ч.2ст.131УК преступления.
события РФ КАДЫРОВ оправдан ЕВГЕНИЙ за отсутствием КОНСТАНТИНОВИЧ, 20 марта 1977 года рождения, уроженец г. Якутска, ранее не судим оправдан по п.«б»ч.2ст. 131УКРФ за отсутствием события преступления; по п.«а»ч.Зст.111УК РФ за недоказанностью его участия в совершении преступления.
Постановлено взыскать с Бобкова А.Л. в счёт возмещения морального вреда 30000(тридцать тысяч) рублей в пользу Ситниковой Светланы Владимировны.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Русакова В.В, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Бобков признан виновным и осуждён за убийство Гемблюк Е.С. 1950 года рождения, совершённое в ходе ссоры.
Преступление совершено 14 августа 2001 года в г. Якутске обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.
при В судебном заседании Бобков вину признал частично.
В кассационном представлении поставлен вопрос об отмене приговора в части оправдания Кадырова по п.«а»ч.3ст.111УК РФ и направлении дела на новое рассмотрение, указывая, что суд не дал надлежащей оценки имеющимся в деле доказательствам и сделал выводы, которые не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.
В возражении на кассационное представление адвокаты Гладких Ю.С. и Яковлева Е.А. просят приговор оставить без изменения.
Проверив материалы дела, заслушав заключение прокурора Костюченко В.В, не поддержавшего представление и просившего приговор суда оставить без изменения, обсудив доводы кассационного представления прокурора и возражения на него, судебная коллегия не находит оснований к отмене приговора.
Вина осуждённого Бобкова в совершении преступления - в убийстве потерпевшей Гемблюк материалами дела установлена и подтверждается собранными в ходе предварительного следствия и исследованными в судебном заседании доказательствами, которым дана надлежащая оценка.
Так, в период предварительного расследования и в судебном заседании Кадыров в категорической форме отрицал свою причастность к избиению Гемблюк Е.С. и совершения с последней каких-либо насильственных действий.
Суд первой инстанции обоснованно признал указанные показания Кадырова в ходе предварительного следствия и в судебном заседании достоверными, так как они подтверждаются другими доказательствами.
Из показаний Бобкова в судебном заседании следует, что 14 августа.
2001 года у него с Гемблюк Е. произошла ссора из-за того, что та рассказала сожительнице о его интимных отношениях с другой женщиной. Через некоторое время он решил отдохнуть и прошёл в квартиру №5, где увидел Гемблюк, которая стала ругаться в его адрес. В ответ на это, он толкнул Гемблюк, после чего стал избивать, нанося удары руками и ногами, металлическим стулом, ножом. Утверждает, что Кадыров не причастен к избиению Гемблюк, поскольку вообще не заходил в ту квартиру, где находилась потерпевшая.
Исходя из анализа имеющихся по делу данных, суд первой инстанции обоснованно признал указанные показания Бобкова и Кадырова об обстоятельствах случившегося достоверными, поскольку они согласуются между собой, подтверждаются другими доказательствами и соответствуют фактическим обстоятельствам дела.
В материалах дела имеется протокол осмотра места происшествия, из которого следует, что в доме№5 был обнаружен труп Гемблюк Е.С. с множественными телесными повреждениями и испачканный кровью металлический стул.
Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы смерть Гемблюк Е.С. наступила в результате колото-резаной раны шеи с повреждением яремной вены, сонной артерии, сопровождавшихся обильным кровотечением.
Виновность Бобкова в умышленном причинении смерти потерпевшей Гемблюк Е.С и не причастности к указанному преступлению Кадырова подтверждается и другими, имеющимися в деле и приведёнными в приговоре доказательствами.
Тщательно исследовав обстоятельства дела и правильно оценив все доказательства по делу, суд первой инстанции пришёл к обоснованному выводу о доказанности вины Бобкова в убийстве, совершённом на почве личных неприязненных отношений, верно квалифицировав его действия по ч.1ст. 105 УК РФ.
Доводы прокурора о причастности к нанесению телесных повреждений Гемблюк Е. С. со стороны Кадырова тщательно проверялись в ходе судебного разбирательства и не нашли своего подтверждения.
Ссылка в представлении на показания свидетелей Пуляевской и Мартынчук, по мнению судебной коллегии, не может быть признана убедительной, поскольку указанные лица очевидцами происшедшего не были и, как следует из содержания их показаний на предварительном следствии,обстоятельств совершённого преступления в отношении потерпевшей Гемблюк Е. С. знают со слов других лиц.
При таких данных, ставить под сомнение выводы суда первой инстанции об оправдании Кадырова за недоказанностью его участия в совершении преступления у судебной коллегии оснований не имеется.
Наказание назначено Бобкову в соответствии с требованиями, ст.ст.60,69УК РФ, соразмерно содеянному им и с учётом всех конкретных обстоятельств дела.
Данное дело органами предварительного следствия — расследовано, а судом первой инстанции - рассмотрено полно, всесторонне и объективно;
выводы суда, изложенные в приговоре, соответствуют имеющимся доказательствам и надлежащим образом мотивированы Оснований для отмены приговора, о чём содержится просьба в кассационном представлении, судебная коллегия не усматривает.
Исходя из изложенного, судебная коллегия руководствуясь ст.ст.377,378,388УПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Верховного Суда Республики Саха(Якутия) от 14 февраля 2002 года в отношении Кадырова Евгения Константиновича, Бобкова Александра Леонидовича оставить без изменения, кассационное представление прокурора — без удовлетворения.
Справка: осуждённый Бобков А.Л.
содержится в СИЗО №1 г. Якутска.