ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№ 23-Г03-1
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Россий ской Федерации в составе председательствующего Лаврентьевой М.Н.
судей Пирожкова В.Н., Соловьева В.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании от 30 января 2003 г. хо датайство Верховного Суда Чеченской Республики об определении подсуд ности по делу по заявлению Каманаева С.-Э.Д. о возмещении материального ущерба.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Пи рожкова В.Н., Судебная коллегия
установила:
Каманаев С.-Э.Д. обратился в суд с иском к войсковой части 20116 о возмещении материального ущерба.
В связи с тем, что истец возражает против рассмотрения дела едино лично судьей, а в Чеченской Республике отсутствует институт народных за седателей, Верховный Суд Чеченской Республики направил дело по заявле нию Каманаева в Верховный Суд Российской Федерации для определения подсудности.
Судебная коллегия полагает необходимым удовлетворить ходатайство о передаче дела в другой суд.
В соответствие со ст.6 ГПК РСФСР дело рассматривается судьей еди нолично, если лица, участвующие в деле, не возражают против этого. Как усматривается из материалов данного дела, истец не согласен на рассмотре ние дела судьей единолично. Согласно ст. 122-1 ГПК Р С Ф С Р , в этом случае дело должно быть передано на рассмотрение суда в коллегиальном составе.
В связи с тем, что в Чеченской Республике отсутствует институт народных заседателей, дело подлежит передаче для коллегиального рассмотрения в суд другого субъекта Российской Федерации.
Руководствуясь ст. 122-1, 125 ГПК РСФСР, судебная коллегия по гра жданским делам Верховного Суда РФ
определила:
дело по заявлению Каманаева С.-Э.Д. к войсковой части 20116 о воз мещении материального ущерба направить в Верховный Суд Республики Дагестан для передачи его на рассмотрение в суд первой инстанции.
Председательствующий г Судьи ел \