• ч V ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № ГКПИ 2002-1415
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 декабря 2002 года г. Москва Судья Верховного Суда РФ Ю.Д.Редченко, ознакомившись с жалобой Прасковиной З.Д. на бездействие Правительства РФ и о взыскании денежной компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Прасковина З.Д. обратилась в Верховный Суд РФ с указанными выше требованиями.
В соответствии с п.п.1 и 7 ст. 129 ГПК РСФСР судья отказывает в принятии заявления, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, а также если дело неподсудно данному суду.
Из содержания жалобы следует, что заявительница фактически ставит вопрос о возложении на Правительство РФ обязанности нормативно урегулировать оформление сбережений, внесенных гражданами в Сбербанк РФ до 1992 года, как государственного внутреннего долга РФ и обслуживание их в этом качестве.
Согласно ст. 116 ГПК РСФСР Верховный Суд РФ рассматривает по первой инстанции только дела об оспаривании правовых актов Правительства РФ.
Вопрос о принятии соответствующих нормативных актов относится к исключительной компетенции Правительства РФ и суд не вправе возлагать на указанный орган обязанность по их принятию.
2 Учитывая, что данное требование не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, оно не может быть принято к рассмотрению Верховного Суда РФ по первой инстанции.
Требования заявительницы в части признания незаконным бездействия Правительства РФ по исполнению Федерального закона от 6.07.1996 № 87-ФЗ «О порядке установления долговой стоимости единицы номинала целевого долгового обязательства РФ», ст. 12 которого Правительству РФ поручено в месячный срок со дня вступления в силу настоящего Федерального закона обеспечить установление (официальное опубликование) долговой стоимости, и о взыскании денежной компенсации морального вреда подлежат рассмотрению соответствующим районным судом и не могут быть приняты к рассмотрению Верховного Суда РФ по первой инстанции ввиду их неподсудности данному суду.
На основании изложенного и руководствуясь п.п.1 и 7 ст. 129 ГПК РСФСР, Определил Прасковиной З.Д. в принятии жалобы к рассмотрению Верховного Суда РФ по первой инстанции в части возложения на Правительство РФ обязанности по принятию соответствующих нормативных актов отказать в связи с тем, что она не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, а в части признания незаконным бездействия Правительства по установлению долговой стоимости и взыскания денежной компенсации морального вреда ввиду её неподсудности данному суду.
Настоящее определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда РФ в течение 10 дней.
Судья Верховного Суда 1 Российской Федерации ^^^^Т^ТУ^ ^^^'^/ Ю.Д.Редченко А.
/ <й^4/^^^