ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № ГКПИ 2002-1429
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 декабря 2002г.
г. Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С., ознакомившись с жалобой Артемова А.А. на действия заместителя Председателя Верховного Суда РФ Меркушова А.Е.
установил:
Артемов А.А. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанной жалобой, ссылаясь на то, что ответ на его жалобу в порядке надзора подписан неправомочным на истребование материалов уголовного дела и принесение протеста лицом. Кроме того, в заключении заместителя Председателя Верховного Суда РФ Меркушова А.Е. от 12.09.2002г. не был дан ответ на довод надзорной жалобы заявителя, в связи с чем, Артемов А.А.
просит истребовать уголовное дело из Мосгорсуда, провести проверку по доводам жалобы и дать надлежащий ответ.
Нахожу, что жалоба Артемова А.А. не подлежит принятию к производству Верховного Суда Российской Федерации, т.к. заявленные требования не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
В соответствии со ст.2 Закона РФ «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан» к действиям (решениям) государственных органов, органов местного самоуправления, учреждений, предприятий и их объединений, общественных объединений и должностных лиц, государственных служащих, которые могут быть обжалованы в суд, относятся коллегиальные и единоличные действия (решения), в том числе представление официальной информации, ставшей основанием для совершения действий (принятия решений), в результате которых: нарушены права и свободы гражданина; созданы препятствия осуществлению гражданином его прав и свобод; незаконно на гражданина возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к какой-либо ответственности.
Не могут быть обжалованы в суд в порядке, предусмотренном Законом РФ «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан» действия суда (судьи), связанные с осуществлением правосудия, в отношении которых уголовно-процессуальным законодательством установлен иной порядок судебного обжалования.
На основании изложенного и, руководствуясь п.1 ст. 129 ГПК РСФСР,
определил:
отказать Артемову Александру Александровичу в принятии жалобы на действия заместителя Председателя Верховного Суда РФ Меркушова А.Е., т.к.
заявленные требования не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Определение может быть обжаловано в Кассационную Верховного Суда Российской Федерации в течение дбсяз^днеи.
Судья Верховного Суда РФ / коллегию Н.С. Романенков 1 г"'.; .
У /А^^%2у(/6<6<!2.