Дело № 6кп002-42 г. Москва 25 декабря 2002 г.
Судебная коллегия по уголовным Российской Федерации в составе:
делам Верховного Суда председательствующего - Кочина В.В.
судей - Анохина В.Д. Климова А.Н.
рассмотрела в судебном заседании от 25 декабря 2002 г. по кассационным жалобам адвокатов Матыциной A.B. и Цатиашвили Ш.З. на постановление Рязанского областного суда от 10 сентября 2002 г., которым СИЛАНТЬЕВУ Павлу Серафимовичу, ч.1, 210 ч.2, 162 ч.З п. «а» УК РФ, обвиняемому по cm.cm.210 продлен срок содержания под стражей на один месяц 21 день до 5 ноября 2002 года.
Заслушав доклад судьи Кочина В.В., мнение прокурора Хомицкой Т.П. об оставлении постановления без изменения, Судебная коллегия
установила:
Силантьев обвиняется в создании преступного сообщества и разбоях.
Срок содержания его под стражей закончился 15 сентября 2002 года, вследствие чего следователь возбудил перед судом ходатайство о продлении срока содержания под стражей на 2 месяца для проведения многочисленных следственных действий.
Суд продлил срок содержания под стражей.
Адвокат Матыцина в кассационной жалобе ссылается на то, что извещение о явке в суд она получила за сутки до рассмотрения материалов и не могла подготовиться. Никаких исключительных обстоятельств для продления срока не было, следственные действия с Силантьевым не проводились с декабря 2002 года и в его адрес поступают угрозы. Адвокат просит отменить постановление и освободить Силантьева из-под стражи.
Адвокат Цатиашвили Ж.З. в кассационной жалобе ссылается на то, что он узнал о рассмотрении ходатайства 10 сентября 2002 года и не смог прибыть в суд, право на защиту Силантьева нарушено. Срок содержания под стражей продлен необоснованно, он имеет постоянное место жительства, жена инвалид 2 группы, и не скроется от следствия.
В жалобе поставлен вопрос освобождении Силантьева под залог.
об отмене постановления и Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационных жалоб, Судебная коллегия находит постановление суда обоснованным.
Право на защиту Силантьева не нарушено, ходатайство о продлении срока содержания под стражей рассмотрено с участием защитника, ссылки которого на неподготовленность к рассмотрению вопроса о продлении срока содержания под стражей, являются неубедительными, поскольку он был своевременно извещен.
Адвокат Цатиашвили также был своевременно поставлен в известность судом о рассмотрении дела.
Его отсутствие в суде не свидетельствует о нарушении права Силантьева на защиту, поскольку в деле участвовал другой защитник.
Что касается продления срока содержания под стражей, то с учетом тяжести обвинения этот вопрос судом решен правильно. Судом установлено, что ранее Силантьев скрывался от следствия. Для отмены постановления оснований нет.
Руководствуясь ст.ст.377, 378 УПК РФ, Судебная коллегия
определила:
постановление Рязанского областного суда от 10 сентября 2002 года в отношении Силантьева Павла Серафимовича оставить без изменения, кассационные жалобы без удовлетворения.
Председательствующий - Кочин В.В.
Судьи - Анохин В.Д., Климов А.Н.
Верно: Судья / В.В.Кочин