ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Москва 25 декабря 2002 г.

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

Председателя - Лебедева В.М, членов Президиума - Верина В.П, Вячеславова В.К, Каримова М.А, Кузнецова В.В, Меркушова А.Е, Попова Г.Н, Радченко В.И, Свиридова Ю.А, Сергеевой Н.Ю, Смакова P.M.

рассмотрел дело по протесту заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Звягинцева А.Г. на приговор Молотовского областного суда от 27 августа 1941 года, по которому Я Р И Н Михаил Афанасьевич, 1913 года рождения, уроженец д.Абрамовки В.Муллинского района Пермской области, ранее неоднократно судимый, последний раз 14.03.41 по ч.1 ст.5 Указа ПВС СССР от 26.06.40 к 4 месяцам тюремного заключения, осужден по ст.58-14 УК РСФСР к 5 годам лишения свободы с поглощением неотбытого наказания по предыдущему приговору.

Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 10 октября 1941 года приговор оставлен в силе.

В протесте поставлен вопрос о переквалификации действий Ярина со ст.58-14 УК РСФСР на ст.82 ч.1 УК РСФСР с назначением по ней 2 лет лишения свободы.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Нестерова В.В. и выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г, поддержавшего протест, Президиум Верховного Суда Российской Федерации Ярин признан виновным в том, что, содержась по приговору суда в Кунгурской трудколонии, 26 июня 1941 года с целью уклонения от работы и дальнейшего отбывания наказания совершил побег, но принятыми мерами розыска 29 июня 1941 года был задержан.

Президиум считает следующим основаниям.

протест подлежащим удовлетворению по Виновность Ярина в совершении побега из места лишения свободы установлена справкой о побеге и задержании, показаниями свидетелей Седельникова, Бадатдинова, признанием самого осужденного. Однако никаких данных, свидетельствующих о том, что Ярин действовал с контрреволюционным умыслом, со специальной целью ослабления власти правительства и деятельности государственного аппарата, в деле не имеется, не приведены они и в судебных решениях. Поэтому его действия по ст.58-14 УК РСФСР как контрреволюционный саботаж квалифицированы необоснованно, их с учетом приведенных выше данных надлежит квалифицировать по ч.1 ст.82 УК РСФСР, предусматривавшей ответственность за побег из места лишения свободы.

Исходя из изложенного и руководствуясь п.5 ч.1 ст.378 и ч.2 ст.379 УПК РСФСР, Президиум Верховного Суда Российской Федерации ПОСТАНОВИЛ:

приговор Молотовского областного суда от 27 августа 1941 года и определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 10 октября 1941 года в отношении Ярина Михаила Афанасьевича изменить, его действия со ст.58-14 УК РСФСР переквалифицировать на ч.1 ст.82 УК РСФСР, по которой назначить 2 года лишения свободы. В остальной части приговор оставить без изменения.

Председатель Верно: Начальник Секретариата Президиума Верховного Суда Российской Федерации не 30.12.02 В.М. Лебедев