ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ гор.Москва 25 декабря 2002 года Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

Председателя - Лебедева В.М, членов Президиума - Верина В.П, Вячеславова В.К, Каримова М.А, Кузнецова В.П, Меркушова А.Е, Попова Г.Н, Радченко В.И, Свиридова Ю.А, Сергеевой Н Ю , Смакова P.M.

рассмотрел дело по протесту заместителя Генерального прокурора Российской Федерации А.Г. Звягинцева на приговор постоянной сессии Красноярского краевого суда при Краслаге НКВД СССР от 24 июня 1941 года, по которому НИКИТЕНКО Петр Андреевич, 1920 года рождения, уроженец д.

Полом Крашинского района Смоленской области, ранее трижды судимый, последний раз 26.09.40 по ч.2 ст. 74 УК РСФСР к 3 годам лишения свободы, срок исчислен с 20.07.40, о с у ж д е н расстрелу.

по ст. 58-14 УК РСФСР к высшей мере наказания - Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 6 августа 1941 года приговор оставлен в силе.

В протесте поставлен вопрос о переквалификации действий Никитенко со ст. 58-14 УК РСФСР на ст. 82 ч.1 УК РСФСР с назначением по ней 2 лет лишения свободы.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Морозова Е.И. и выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г, поддержавшего протест, Президиум Верховного Суда Российской Федерации Никитенко признан виновным в том, что, содержась по приговору суда на Иланском ОЛП Краслага НКВД СССР, встав на путь контрреволюционного саботажа, 22 мая 1941 года по предварительному сговору с заключенным Василиженко с места работы из-под конвоя совершил побег, но принятыми мерами розыска 26 мая 1941 года Никитенко был задержан (ранен), а Василиженко при этом был убит.

Президиум считает следующим основаниям.

протест подлежащим удовлетворению по Виновность Никитенко в совершении побега из места лишения свободы установлена документами о побеге и задержании, показаниями свидетелей Калмыкова, Новикова, Можайского, Зорина, Житкова, Пелевина, признанием самого осужденного (л.д. 2, 9, 10-26, 39, 63). Вместе с тем, никаких данных, свидетельствующих о том, что Никитенко действовал с контрреволюционным умыслом, со специальной целью ослабления власти правительства и деятельности государственного аппарата, в деле не имеется, не приведены они и в судебных решениях.

Поэтому его действия по ст. 58-14 УК РСФСР как контрреволюционный саботаж квалифицированы необоснованно, их с учетом приведенных выше данных надлежит квалифицировать по ч.1 ст. 82 УК РСФСР, предусматривающей ответственность за побег из места лишения свободы.

Исходя из изложенного и руководствуясь ч.1 п.5 ст. 378, ч.2 ст. 379 УПК РСФСР, Президиум Верховного Суда Российской Федерации постановил:

приговор постоянной сессии Красноярского краевого суда при Краслаге НКВД СССР от 24 июня 1941 года и определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 6 августа 1941 года в отношении Никитенко Петра Андреевича изменить, его действия со ст. 5814 УК РСФСР переквалифицировать на чЛ ст. 82 УК РСФСР, по которой назначить 2 года лишения свободы, с частичным присоединением неотбытого наказания по предыдущему приговору - 3 года лишения свободы.

В остальном судебные решения оставить без изменения.

Председатель В.М.Лебедев