Д е л о № 55-Д02-1 Судебная коллегия по уголовным Российской Федерации в составе делам Верховного Суда председательствующего - Кудрявцевой Е.П.
судей - Чакар P.C., Хлебникова Н.Л.
рассмотрела в судебном заседании 31 октября 2002 года в порядке надзора по протесту заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации В.П.Верина на приговор Верховного суда Республики Хакасия от 14 июня 2000 года, которым БОНДАРЕНКО Сергей Анатольевич, 4 марта 1959 года рождения, уроженец зерносовхоза Горьковский Ленинградского района Кокчетавской области Республики Казахстан, ранее не судимый, осужден по ст. 290 ч. 1 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима с лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления.
В соответствии с п.п. 1, 10 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 26 мая 2000 года «Об объявлении амнистии в связи с 55-летием победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» Бондаренко от назначенного основного и дополнительного наказания освобожден.
Уголовное дело в части обвинения Бондаренко С.А. по ст. 171 УК РФ по ходатайству прокурора выделено в отдельное производство и направлено прокурору Республики Хакасия для дополнительного расследования.
В кассационном порядке дело не рассматривалось.
Заслушав доклад судьи Чакар P.C., мнение прокурора Чистякова В.В., поддержавшего доводы протеста, судебная коллегия
установила:
Бондаренко С.А. осужден за получение должностным лицом взятки в виде иного имущества, выгод имущественного характера за действия в пользу взяткодателя, если такие действия входят в служебные полномочия должностного лица.
Согласно приговору преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Бондаренко С. А.
было 24 ноября 1997 года Насонова Н.С., представившись директором ООО «Велс», обратилась в администрацию города Саяногорска с заявлением о передаче участка земли, расположенного в районе школы РОСТО и рынка «Кодры» Енисейского микрорайона города Саяногорска, предоставленного ООО «Велс» в аренду для строительства жилого комплекса, частным застройщикам.
Бондаренко С. А., являясь главой администрации города Саяногорска, в силу ст. 106 Конституции Республики Хакасия, был главой исполнительной власти в городе Саяногорске, обладающим административно-хозяйственными и организационнораспорядительными полномочиями. Он полагал, что Насонова Н.С.
действительно является директором ООО «Велс» и, имея умысел на получение в качестве взятки одного из участков земли, находящейся в аренде у ООО «Велс», попросил Насонову Н.С. включить в списки застройщиков своего родственника Розенталя М.Я., при этом указал в качестве желаемого участок № 1. Бондаренко С.А. знал о том, что данный земельный участок в соответствии с постановлением администрации города Саяногорска № 359 от 18 июля 1997 года и договором аренды между администрацией города Саяногорска и ООО «Велс» № 664 от 21 июля 2000 года передан в аренду ООО «Велс» и в силу этого осознавал, что без согласия ООО «Велс» получить желаемый земельный участок не сможет. Насонова Н.С. понимая, что если не исполнит просьбу Бондаренко С.А., то, возможно, получит отказ в удовлетворении своего заявления, включила в списки застройщиков Розенталя М.Я.
Постановлением № 734 от 23 декабря 1997 года Бондаренко С.А.
изъял вышеуказанный земельный участок у ООО «Велс» и передал его частным застройщикам, в числе которых были Розенталь М.Я., Насонова Н.С. и другие лица.
30 марта 1998 года было зарегистрировано свидетельство о праве собственности на землю № 754782 на имя Розенталь М.Я.
Нормативная стоимость земельного участка, собственность Розенталя М.Я., составила 7200 руб.
полученного в Уголовное преследование в отношении Насоновой Н.С. по ст. 291 ч. 2 УК РФ прекращено в соответствии с примечанием к ст. 291 УК РФ.
В протесте поставлен вопрос об изменении приговора, исключении из него указания о назначении Бондаренко С.А. дополнительного наказания.
Проверив материалы дела, обсудив доводы протеста, судебная коллегия находит протест подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Вина Бондаренко С.А. в совершении преступления установлена и подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, подробно приведенных в приговоре.
Доводы Бондаренко С В . о невиновности тщательно проверены и обоснованно отвергнуты как несостоятельные.
Его действия правильно квалифицированы фактическими обстоятельствами дела.
в соответствии с Вместе с тем, при назначении Бондаренко дополнительного наказания по ст. 290 ч. 1 УК РФ в виде лишения права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, суд не указал срок, на который оно назначено, что противоречит требованиям ст. 47 ч. 2 УК РФ.
В связи с неправильным применением уголовного закона, как безусловным основанием к изменению приговора, указание суда о назначении Бондаренко дополнительного наказания подлежит исключению из приговора.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 378-380 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
приговор Верховного Суда Республики Хакасия от 14 июня 2000 года в отношении Бондаренко Сергея Анатольевича изменить: исключить из приговора указание о назначении дополнительного наказания в виде лишения права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Председательствующий - Кудрявцева Е.П.
Судьи - Чакар P.C., Хлебников Н.Л.
Верно: судья Копии определения направлены:
1. Прокуратура РФ.
2. Дело отправлено « » ноября 2002 года в 9-ти томах в В/с Республики Хакасия.
иа 14.11 Чакар P.C.