Дело № 43-кпо2-60 КАССАЦИОННОЕ Город Москва
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 января 2003 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего - Степалина В.П.
судей - Анохина В.Д. и Шишлянникова В.Ф.
рассмотрела в судебном заседании от 14 января 2003 года дело по кассационной жалобе осужденного Саркисова Г.А. на приговор Верховного суда Удмуртской Республики от 19 августа 2002 года, которым САРКИСОВ ГЕОРГИЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ, 26 мая 1982 года рождения, уроженец города Ростов - на - Дону, судимый: 30 марта 2001 года по ст. ст. 158 ч. 2 п. «а», 161 ч. 2 п. п. «а, б» УК РФ на 3 года 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года на основании ст. 73 УК РФ; 14 июня 2002 года по ст. 162 ч. 2 п. п. «а, б» УК РФ с применением ст. ст. 70, 74 ч. 5 УК РФ на 5 лет 3 месяца лишения свободы, осужден к лишению свободы по ст. 318 ч. 1 УК РФ на 3 года 6 месяцев, ст. 318 ч. 2 УК РФ на 7 лет.
На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения окончательно назначено 7 лет 6 месяцев лишения свободы.
На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору от 14 июня 2002 года и окончательно назначено 8 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Степалина В.П., выступления осужденного Саркисова Г.А. по доводам жалобы, прокурора Аверкиевой В.А. об отмене приговора в части осуждения по ст. 318 ч. 1 УК РФ, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Саркисов при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда, признан виновным в том, что в городе Сарапул, Удмуртской Республики, 22 марта 2002 года, около 18 часов, при задержании применил насилие, опасное для жизни в отношении оперуполномоченного Цыгвинцева A.A., которому переломил третий палец левой руки, укусил второй палец правой руки, причинил вред здоровью средней тяжести, и угрожал применить насилие в отношении оперуполномоченного Кузнецова К.В., которому пытался нанести удар ножницами, но потерпевший смог перехватить его руку.
В судебном заседании Саркисов вину не признал.
В кассационной жалобе осужденный Саркисов просит отменить приговор суда и дело прекратить. Указывает, что он оказал сопротивление Кузнецову, так как не знал, что тот работник милиции. Ножницы ему не принадлежат и они у него не изымались, это фальсификация следователя. Цыгвинцеву палец укусил в кабинете № 2 ОВД при применении к нему незаконных методов, а не при задержании. Суд дал неправильную оценку собранным доказательствам, не учел, что явка с повинной является недопустимым доказательством, так как написал ее под воздействием незаконных методов следствия, показания потерпевших противоречивые.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит, что выводы суда о виновности Саркисова в совершении преступлений соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на проверенных в судебном заседании доказательствах.
Доводы Саркисова в жалобе о невиновности, о применении незаконных методов, фальсификации дела, являются несостоятельными. Данная версия тщательно проверялась судом, обоснованно опровергнута, выводы суда об этом подробно мотивированы в приговоре.
Из показаний потерпевших Кузнецова и Цыгвинцева суд установил, что от на основании поручения следователя задерживали Саркисова, который увидел их из машины, опознал Цыгвинцева, как работника милиции, побежал от них, они его преследовали, Кузнецов неоднократно представлялся работником милиции и требовал остановиться, а когда в очередной раз представился работником милиции, разъяснил цель задержания, Саркисов достал ножницы и пытался ими ударить ему, но он перехватил руку, прижал осужденного к стене, предъявили служебные удостоверения, однако Саркисов продолжил сопротивляться, сломал Цыгвинцеву палец и укусил за другой палец, им удалось надеть ему наручники и доставить в ОВД.
Из показаний свидетелей Колчина, Штина, Пищикова установлено, что Саркисов находился в розыске, им стало известно о происшедшем от потерпевших, Саркисов написал явку с повинной, у него были изъяты ножницы.
Из показаний свидетеля Мигачева установлено, что он подвозил на автомашине подсудимого, слышал крик «Милиция», после остановки машины, подсудимого в салоне не оказалось.
Из показаний свидетеля Сосниной суд установил, что она видела, как потерпевшие удерживали Саркисова, при этом Кузнецов представлялся сотрудником уголовного розыска, но Саркисов оказывал сопротивление, на него были надеты наручники.
Из показаний свидетеля Саркисовой суд установил, что Соснина ей рассказала, что потерпевшие показывали сыну удостоверения работников милиции.
Из показаний свидетеля Подкина, заключения судебномедицинского эксперта установлено, что рентгенограмма пальца Цынгвинцева была сделана в день происшествия, потерпевшему был причинен вред здоровью средней тяжести в виде закрытого перелома тела основной фаланги 3-го пальца левой кисти, который получен в момент выкручивания пальца рукой постороннего человека, и рубцов ногтей фаланги 2-го пальца правой кисти, которые причинены зубами человека в момент кусания пальца.
На основании совокупности исследованных и указанных в приговоре доказательств, которым, вопреки доводам в жалобе, дана надлежащая оценка, суд пришел к обоснованному выводу о виновности Саркисова в совершении преступления и правильно квалифицировал его действия по ст. 318 ч. 2 УК РФ. Суд установил, что осужденный достоверно знал, что перед ним работники милиции, не подчинился их требованиям, применил насилие.
Вместе с тем, суд ошибочно квалифицировал действия Саркисова одновременно и по ст. 318 ч. 1 УК РФ, поскольку такой дополнительной квалификации при совершении единого преступления, не требуется, все действия Саркисова охватываются ч. 2 ст. 318 УК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Верховного суда Удмуртской Республики от 19 августа 2002 года в отношении Саркисова Георгия Александровича изменить, исключить осуждение его по ст. 318 ч. 1 УК РФ. На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ к назначенному наказанию по ст. 318 ч.
2 УК РФ в виде 7 лет лишения свободы частично присоединить наказание по приговору от 14 июня 2002 года и окончательно назначить Саркисову Г.А. 7 (семь) лет 6 (шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
В остальном этот же приговор суда оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения..
Председательствующий - Судьи Справка: председательствующий по делу Рябов А.М.
Осужденный Саркисов Г.А. содержится в учреждении 77/3 УИН МЮ РФ города Москвы.
ВЕРНО: Судья Верховного Суда РФ \ I Ж их 1 \-