ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Москва 25 декабря 2002 года Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:
Председателя - Лебедева В.М., членов Президиума - Верина В.П, Вячеславова В.К, Меркушова А.Е, Каримова М.А, Кузнецова В.В, Попова Г.Н, Радченко В.И, Свиридова Ю.А, Сергеевой Н.Ю, Смакова P.M.
рассмотрел дело по протесту заместителя Генерального прокурора Российской Федерации А.Г. Звягинцева на приговор судебной коллегии по уголовным делам Горьковского областного суда от 24 августа 1942 года, по которому САДЕКОВ Михаил Сергеевич, 1916 года рождения, уроженец дер.Рыбушки Краснооктябрьского района Горьковской области, судимый 19.02.42 года по ст.ст.107,182, 193-10 «а» и п.»в» ст. 162 УК РСФСР к 10 годам лишения свободы с конфискацией лично принадлежащего имущества, срок исчислен с 11.12.41 года, осужден по ст.58-14 УК РСФСР к высшей мере наказания- расстрелу с конфискацией лично принадлежащего имущества и поглощением неотбытого наказания по предыдущему приговору.
наказания -расстрел Садекову заменена 10 годами лишения свободы с поглощением неотбытого наказания по предыдущему приговору.
В протесте поставлен вопрос о переквалификации действий Садекова со ст. 58-14 УК РСФСР на ст. 82 ч.1 УК РСФСР с назначением по ней 2-х лет лишения свободы.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Морозова Е.И. и выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С. Г., поддержавшего протест, Президиум Верховного Суда Российской Федерации
установил:
Садеков признан виновным в том, что, содержась по приговору суда на ОЛП строительства № 1051, 28 мая 1942 года с целью уклонения от дальнейшего отбывания наказания с места работа из-под охраны совершил побег, но принятыми мерами розыска был задержан.
Президиум считает следующим основаниям.
протест подлежащим удовлетворению по Виновность Садекова в совершении побега из места лишения свободы установлена документами о побеге и задержании, показаниями свидетеля Морозова, признанием самого осужденного ( л.д.2-3, 13-2324). Вместе с тем, никаких данных, свидетельствующих о том, что Садеков действовал с контрреволюционным умыслом, со специальной целью на ослабление власти правительства и деятельности государственного аппарата, в деле не имеется, не приведены они и в судебных решениях.
Поэтому его действия по ст.58-14 УК РСФСР, как контрреволюционный саботаж квалифицированы необоснованно, их с учетом приведенных выше выводов надлежит квалифицировать по ч. 1 ст.
82 УК РСФСР.
Исходя из изложенного и руководствуясь п. 5 ст. 378 чЛ, ст. 379 ч.2 УПК РСФСР, Президиум Верховного Суда Российской Федерации постановил:
коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 10 сентября 1942 года в отношении Садекова Михаила Сергеевича изменить.
Переквалифицировать его действия со ст. 58-14 УК РСФСР на ч. 1 ст.
82 УК РСФСР, по которой назначить 2 года лишения свободы, а с частичным присоединением наказания по предыдущему приговору- 10 лет лишения свободы.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Председатель В.М. Лебедев Верно: Начальник Секретариата Президиума Верховного Суда Российской Федерации С.Ц.-Кепель