Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 23Г02-97

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Рос­ сийской Федерации в составе:

председательствующего Лаврентьевой М.Н.

судей Пирожкова В.Н.

Соловьева В.Н.

рассмотрела в судебном заседании от 16 января 2003 г. ходатайство Верховного Суда Чеченской Республики об определении подсудности по делу по заявлению Исмаиловой М.Д. о восстановлении на работе.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Пирожкова В.Н., Судебная коллегия

установила:

Исмаилова М.Д. обратилась в суд с иском к Администрации п. Горагорск о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула.

В связи с тем, что истица возражает против рассмотрения дела еди­ нолично судьей, а в Чеченской Республике отсутствует институт народ­ ных заседателей, Верховный Суд Чеченской Республики направил дело по заявлению Исмаиловой о восстановлении на работе в Верховный Суд Российской Федерации для определения подсудности.

Судебная коллегия полагает необходимым удовлетворить ходатай­ ство о передаче дела в другой суд.

В соответствии со ст.6 ГПК РСФСР дело рассматривается судье!, единолично, если лица, участвующие в деле, не возражают против этого.

Как усматривается из материалов данного дела, истца не согласна на рассмотрение дела судьей единолично. Согласно ст. 122-1 ГПК РСФСР, в этом случае дело должно быть передано на рассмотрение суда в коллеги­ альном составе. В связи с тем, что в Чеченской Республике отсутствует институт народных заседателей, дело подлежит передаче для коллегиаль­ ного рассмотрения в суд другого субъекта Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 122-1, 125 ГПК РСФСР, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

определила:

дело по заявлению Исмаиловой М.Д. к Администрации п. Горагорек о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за вре­ мя вынужденного прогула направить в Верховный Суд Республики Се­ верная Осетия-Алания для передачи его на рассмотрение в суд первой инстанции.

Председательствующий Судьи

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru