ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Москва 25 декабря 2002 года Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

Председателя - Лебедева В.М, членов Президиума - Верина В.П., Вячеславова В.К, Каримова М.А, Кузнецова В.В, Меркушова А.Е, Попова Г.Н, Радченко В.И, Свиридова Ю.А., Сергеевой Н.Ю, Смакова P.M.

рассмотрел дело по протесту заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Звягинцева А.Г. на приговор Куйбышевского областного суда от 2 июня 1937 года, по которому АНЧИКОВ Михаил Васильевич, 1892 года рождения, уроженец с.Илебары Козловского района Чувашской АССР, ранее не судимый, арестован 20 апреля 1936 года, осужден по ч.1 ст. 58-10 УК РСФСР к 6 годам тюремного заключения и по ч.1 ст. 182 УК РСФСР к 4 годам лишения свободы; по совокупности совершенных преступлений к 6 годам тюремного заключения.

Этим же приговором Медведев Алексей Иванович, Касьянов Петр Маркович, Балеев (Болеев) Михаил Павлович, Копытков Николай Степанович и Булгаков Николай Андреевич были необоснованно осуждены по ч.1 ст. 58-10 УК РСФСР, в связи с чем впоследствии в различное время реабилитированы.

Определением Специальной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 31 июля 1937 года тюремное заключение Анчикову заменено на лишение свободы в ИТЛ, в остальном приговор оставлен в силе.

В протесте поставлен вопрос об отмене судебных решений и прекращении дела производством в части осуждения Анчикова по ст. 5810 ч.1 УК РСФСР за отсутствием в его действиях состава преступления.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Нестерова В.В. и выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г, поддержавшего протест, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

установил:

Анчиков признан виновным в том, что в период конца 1935 - начала 1936 г.г, будучи заведующим складом заготконторы РПС г.Нижнего Ломова, неоднократно высказывал недовольство мероприятиями Советской власти в области внешней торговли, антисоветски обрисовывал положение в колхозах и с контрреволюционной целью дискредитировал одного из членов советского правительства.

Кроме того, Анчиков незаконно хранил револьвер системы «Наган».

Судебные постановления в части осуждения Анчикова по ч.1 ст. 5810 УК РСФСР подлежат отмене, а дело - прекращению по следующим основаниям.

В высказываниях осужденного не содержалось призывов к свержению, подрыву или ослаблению Советской власти или совершению отдельных контрреволюционных преступлений, поэтому в его действиях нет признаков преступления, предусмотренного ч.1 ст. 58-10 УК РСФСР.

Судебные постановления в части осуждения Анчикова М.В. по ч.1 ст. 182 УК РСФСР не опротестовываются, так как его вина в хранении огнестрельного оружия без надлежащего разрешения подтверждена его личным признанием, протоколом обыска, в котором указано, что револьвер годен к использованию, и другими материалами дела.

На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч.1 ст. 378 и ч.2 ст.

379 УПК РСФСР, Президиум Верховного Суда Российской Федерации постановил:

приговор Куйбышевского областного суда от 2 июня 1937 года и определение Специальной коллегии Верховного Суда РСФСР от 31 июля 1937 года в отношении А н ч и к о в а М и х а и л а В а с и л ь е в и ч а в части осуждения его по чЛ ст. 58-10 УК РСФСР отменить и дело производством прекратить за отсутствием в его действиях состава преступления.

В остальном приговор оставить без изменения.

Считать Анчикова М.В. осужденным по чЛ ст. 182 УК РСФСР к 4 годам лишения свободы.

Председатель В.М. Лебедев Верно: Начальник Секретариата Президиума Верховного Суда Российской Федерации СВ.. Кепель 30.12 пе