Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

{ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № ГКПИ 2002-1446

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 декабря 2002г.

г. Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С рассмотрев исковое заявление Пибаева А.С. к Государственной Думе Федерального Собрания Российской Федерации о возмещении морального вреда,

установил:

Пибаев А.С. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что незаконными действиями (решениями) Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, которой Постановлением от 28 июня 2000г. № 492-111 ГД были внесены изменения в Постановление ГД ФС РФ от 26.05.2000г. № 398-Ш ГД «Об объявлении амнистии в связи с 55-летием победы в Великой отечественной войне 19411945годов», нарушены права заявителя и ему причинен моральный вред.

Нахожу, что заявление Пибаева А.С. не подлежит принятию к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции в связи с неподсудностью его данному суду.

Статьей 116 ГПК РСФСР определена исключительная подсудность Верховному Суду РФ гражданских дел по первой инстанции.

Требования Пибаева А.С. о возмещении морального вреда, причиненного противоправными действиями (решениями) Государственной Думы РФ, к таковым не относятся.

Поскольку отсутствует специальный закон, который бы устанавливал обязательную подсудность Верховному Суду РФ заявлений с требованиями, аналогичными заявленным Пибаевым А.С. и, руководствуясь п.7 ст. 129 ГПК РСФСР,

определил:

отказать Пибаеву Александру Семеновичу в принятии искового заявления к Государственной Думе Федерального Собрания Российской Федерации о возмещении морального вреда, в связи с неподсудностью заявленных требований'данному суду.

Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.

Судья Верховного Суда РФ !<д нпя верна;

" »т;;— \нч!,;11 секретарь К - ' - ^ ' ^ Суда РФ Н.С. Романенков ' %к%гу&аа*е-

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru