Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

Верховный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № ГКПИ2002-1440 20 декабря 2002 года г. Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации Зайцев В.Ю., ознакомившись с заявлением Хафизова Р.И. к казне Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Хафизов Р.И. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеназванным заявлением, в котором указал на то, что по вине судебных органов нарушено его право на труд, а также пропущен срок для обращения в Европейский суд по правам человека.

Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что данное заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1070 ГК РФ ответственность за вред, причиненный действиями суда, установлена лишь в случаях незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ, а также в случае, если вина судьи установлена приговором суда, вступившим в законную силу.

Вред в пределах указанного исчерпывающего перечня случаев возмещается за счет казны Российской Федерации.

Поскольку предусмотренных законом обстоятельств ответственности суда за причиненный вред в заявлении не приводится, оно не может быть принято к рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР,

определил:

отказать Хафизов\ Р.И. и принятии заявления к казне Российской Федерации о взыскании компенсации моральною вреда в связи с тем, что заявление не может быть рассмотрено и разрешено в порядке I ражданского судопроизводства.

Возвратить заяви юлю \ плаченную им госпошлину в размере 15 руб. согласно квитанции от 10.12.2002 I.

Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в теченисдёсрти дней.

Судья Верховного Суда Российской Федерации:

5| -• ; -Л /'/Г^ \ В.Ю.Зайцев

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru