Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда России в составе председательствующего В. П. Кнышева судей В. И. Нечаева и А. Н. Зелепукина рассмотрела в судебном заседании 24 декабря 2002 г.
частную жалобу фирмы «Фридрих Шульце гмбх. и ко.» на определение су дьи Московского городского суда от 26 июля 2002 г.
Заслушав доклад судьи Нечаева В. И., исследовав материалы дела, кол легия установила.
Фирма «Фридрих Шульце гмбх. и ко.» обратилась в Московский город ской суд с ходатайством о приведении в исполнение на территории Россий ской Федерации решения земельного суда г. Берлина от 31 мая 1999 г., яв ляющегося мировым соглашением между названной фирмой и закрытым ак ционерным обществом «Автокомбинат № 29».
Приведенным выше определением судьи от 26 июля 2002 г. было отка зано в принятии данного ходатайства. В частной жалобе фирма «Фридрих Шульце гмбх. и ко.» просит отменить это определение. Частная жалоба обоснована тем, что несмотря на отсутствие международного договора о пра вовой помощи между Россией и ФРГ, решения немецких судов на террито рии Российской Федерации исполняются на основании Венской конвенции о договорах международной купли - продажи товаров 1980 г. Обсудив доводы частной жалобы, коллегия считает определение суда подлежащим отмене.
Отказывая в принятии ходатайства, судья указал на отсутствие междуна родного договора с ФРГ. При этом суд руководствовался п. 1 Указа Прези диума Верховного Совета СССР «О признании и исполнении в СССР реше ний иностранных судов и арбитражей» от 21 июня 1988 г.
Однако, с выводом суда согласиться нельзя. Как видно из материалов дела, фирма «Фридрих Шульце гмбх. и ко.» утверждает, что в представлен ных документах речь идет об исполнении мирового соглашения, заключен ного между названной фирмой и закрытым акционерным обществом «Авто комбинат № 29» в земельном суде г. Берлина 31 мая 1999 г. Заключение ми рового соглашения связано с лизинговыми операциями. На эти операции распространяется действие Венской конвенции о договорах международной купли - продажи товаров 1980 г.
В связи с этим суду необходимо выяснить, какой договор был заключен между фирмой «Фридрих Шульце гмбх. и ко.» и закрытым акционерным об ществом «Автокомбинат № 29», и подпадает ли этот договор под действие Конвенции Организации Объединенных Наций о договорах международной купли - продажи товаров (Вена, 11 апреля 1980 года). Данные обстоятельства могут быть выяснены лишь в судебном заседании.
Что касается пункта 1 Указа Президиума Верховного Совета СССР «О признании и исполнении в СССР решений иностранных судов и арбитражей» от 21 июня 1988 г. № 9131 - XI, по которому решения иностранных судов признаются и исполняются в СССР, если это предусмотрено международным договором СССР, то в случае действия названной Конвенции его нельзя при менять.
Руководствуясь ст. 317 Гражданского процессуального кодекса РСФСР, коллегия определила отменить определение судьи Московского городского суда от 26 июля 2002 г. и передать вопрос на новое рассмотрение в тот же суд.
К и-и верна:
! Ответственный секретарь | , , ~1 , ,, -