Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

79003_2055143 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 308-ЭС19-19107 (18) г. Москва 31 июля 2023г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., рассмотрев заявление представителя участников общества с ограниченной ответственностью «Абрис-Агро» (далее - должник) Калинина А.В. об отводе судьи Разумова И.В. от рассмотрения кассационной жалобы по делу № А32-34481/2018 Арбитражного суда Краснодарского края о несостоятельности (банкротстве) должника,

установил:

Калинин А.В. обратился с заявлением об отводе судьи Разумова И.В.

В соответствии с положениями части 2 статьи 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) вопрос об отводе судьи, рассматривающего дело единолично, разрешается тем же судьей.

Рассмотрев заявление об отводе, судья не находит оснований для его удовлетворения в связи со следующим.

Исчерпывающий перечень обстоятельств, исключающих участие судьи в рассмотрении дела, приведен в статье 21 Кодекса.

В частности, согласно пункту 5 части 1 статьи 21 Кодекса судья не может участвовать в рассмотрении дела и подлежит отводу, если он лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, которые могут вызвать сомнение в его беспристрастности.

В заявлении Калинин А.В. ссылается на несогласие с вынесенным ранее определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 19.07.2023 № 308-ЭС19-19107 (16) и не приводит обстоятельств, подтверждающих наличие предусмотренных названной нормой процессуального закона оснований для отвода судьи, указывающих на заинтересованность судьи в исходе дела и свидетельствующих об обоснованности сомнений в его 2 беспристрастности.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 21, 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

в удовлетворении заявления Калинина А.В. об отводе Разумова И.В. от рассмотрения кассационной жалобы отказать.

Судья Верховного Суда Российской Федерации судьи И.В. Разумов

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru