ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № АКПИ23-686

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 2 а в г у с т а 2 0 2 3 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кириллов B.C., изучив административное исковое заявление Соболева Владимира Викторовича о признании недействующим приказа Министерства природных ресурсов Российской Федерации от 25 октября 2005 г. № 289 «Об утверждении перечней (списков) объектов растительного мира, занесенных в Красную книгу Российской Федерации и исключенных из Красной книги Российской Федерации (по состоянию на 1 июня 2005 г.)»,

установил:

Соболев В В . обратился в Верховный Суд Российской Федерации с административным исковым заявлением, в котором просит признать недействующим приказ Министерства природных ресурсов Российской Федерации от 25 октября 2005 г. № 289 «Об утверждении перечней (списков) объектов растительного мира, занесенных в Красную книгу Российской Федерации и исключенных из Красной книги Российской Федерации (по состоянию на 1 июня 2005 г.)».

В принятии данного административного искового заявления надлежит отказать по следующим основаниям.

Частью 6 статьи 208 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации закреплено, что административное исковое заявление о признании нормативного правового акта недействующим может быть подано в суд в течение всего срока действия этого нормативного правового акта.

В соответствии с частью 1 статьи 210 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судья отказывает в принятии административного искового заявления о признании нормативного правового акта недействующим в случае, если на момент подачи административного искового заявления о признании нормативного правового акта недействующим 2 оспариваемый нормативный правовой акт или его оспариваемые положения прекратили свое действие.

Приказ Министерства природных ресурсов Российской Федерации от 25 октября 2005 г. № 289 признан не подлежащим применению приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 23 мая 2023 г. № 320 «Об утверждении Перечня объектов растительного мира, занесенных в Красную книгу Российской Федерации», который зарегистрирован в Министерстве юстиции Российской Федерации 21 июля 2023 г., регистрационный номер 74362, размещен на «Официальном интернет-портале правовой информации» (http://www.pravo.gov.ru) 21 июля 2023 г., вступил в силу с 1 августа 2023 г.

Поскольку оспариваемый нормативный правовой акт прекратил свое действие, заявленное Соболевым ВВ. требование не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации.

Если административный истец считает, что в результате применения оспариваемого акта, прекратившего в настоящее время свое действие, его гражданские права оказались нарушенными, он вправе требовать их судебной защиты иными способами, указанными в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 128, статьями 198, 199, частью 1 статьи 210 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

в принятии административного искового заявления Соболева Владимира Викторовича о признании недействующим приказа Министерства природных ресурсов Российской Федерации от 25 октября 2005 г. № 289 «Об утверждении перечней (списков) объектов растительного мира, занесенных в Красную книгу Российской Федерации и исключенных из Красной книги Российской Федерации (по состоянию на 1 июня 2005 г.)» отказать.

Возвратить Соболеву Владимиру Викторовичу уплаченную им государственную пошлину в сумме 300 (трехсот) руб. согласно платежному поручению от 28 июля 2023 г. № 8.

Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.

Судья Верховного Суда Российской Федерации ЛУ^^[^г // / / B.C. Кириллов