79013_2055070 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 301-ЭС23-16688

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 31 июля 2023 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Попова Г.Г. в порядке взаимозаменяемости в связи с отпуском судьи Грачевой И.Л., изучив ходатайство общества с ограниченной ответственностью «СК Проф» в лице конкурсного управляющего Наумова Сергея Валерьевича (далее – конкурсный управляющий) о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Кировской области от 13.10.2022, постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 30.01.2023 и постановление Арбитражного суда ВолгоВятского округа от 14.06.2023 по делу № А28-15536/2021,

установил:

Конкурсный управляющий обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные акты, одновременно заявив ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины, мотивированное отсутствием у общества с ограниченной ответственностью «СК Проф» (далее – Общество) денежных средств, необходимых для уплаты государственной пошлины.

В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации Верховный Суд Российской Федерации, арбитражные 2 суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 данного Кодекса.

Поскольку доводы, приведенные конкурсным управляющим в обоснование ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины, подтверждены и свидетельствуют об отсутствии у Общества возможности уплатить государственную пошлину по кассационной жалобе, ходатайство подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 184, 291.2, 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью «СК Проф» в лице конкурсного управляющего Наумова Сергея Валерьевича о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины удовлетворить.

Предоставить обществу с ограниченной ответственностью «СК Проф» в лице конкурсного управляющего Наумова Сергея Валерьевича отсрочку уплаты государственной пошлины в размере 3000 руб. до окончания производства по кассационной жалобе на решение Арбитражного суда Кировской области от 13.10.2022, постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 30.01.2023 и постановление Арбитражного суда ВолгоВятского округа от 14.06.2023 по делу № А28-15536/2021.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г. Попова