79016_2055349 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 301-ЭС23-6891

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 31 июля 2023 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Золотова Е.Н., рассмотрев вопрос об исправлении опечатки в определении от 22.05.2023 № 301-ЭС23-6891 (дело № А79-6345/2020 Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии),

установил:

при изготовлении определения от 22.05.2023 № 301-ЭС23-6891 в вводной части судебного акта были допущены опечатки: 1) вместо номера дела А79-6345/2020 Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии указано дело за № А55-12707/2021 Арбитражного суда Самарской области; 2) вместо истца по первоначальному иску - публичного акционерного общества «Химпром» - указано общество с ограниченной ответственностью «Хевел; 3) вместо предмета первоначального иска о взыскании 80 409 397 рублей убытков, вызванных повреждением кабельной галереи в результате выполнения работ ООО «РосМетИндустрия» по договору от 20.01.2020 № 2283, указано о взыскании 80 409 397 рублей убытков, возникших в связи с повреждением кабельных линий Кл1 и КЛ2 36 Кв; 4) среди привлеченных к участию в деле в качестве третьих лиц ошибочно указаны публичное акционерное общество «Химпром, страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах», Приволжское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору в лице Чувашского филиала» и не указано общество с ограниченной ответственностью «Хевел».

2 Согласно части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, или по собственной инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Руководствуясь частью 3 статьи 179, частью 4 статьи 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

исправить в тексте определения от 22.05.2023 № 301-ЭС23-6891 допущенные опечатки, указав, что номером дела является № А79-6345/2020 Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии; истцом по первоначальному иску является публичное акционерное общество «Химпром»;

предметом первоначального иска является требование о взыскании 80 409 397 рублей убытков, вызванных повреждением кабельной галереи в результате выполнения работ ООО «РосМетИндустрия» по договору от 20.01.2020 № 2283; к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью «СпецАвтоСтрой», акционерное общество «Объединенная страховая компания» и общество с ограниченной ответственностью «Хевел».

Судья Верховного Суда Российской Федерации Е.Н.Золотова