ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № АКПИ23-690

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 1 августа 2023 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кириллов B.C., изучив заявление Бурундукова Василия Витальевича о признании незаконным решения об отказе в присвоении звания «Ветеран труда», обязании присвоить ему звания «Ветеран труда», «Ветеран труда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры»,

установил:

Бурундуков В.В. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением, в котором просит признать незаконным решение комиссии при Департаменте социального развития Ханты-Мансийского автономного округа - Югры об отказе в присвоении звания «Ветеран труда» и обязать присвоить ему звания «Ветеран труда», «Ветеран труда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры».

Данное заявление надлежит возвратить в связи со следующим.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судья возвращает административное исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Перечень административных дел, подсудных в качестве суда первой инстанции Верховному Суду Российской Федерации, приведён в части 4 статьи 2 Федерального конституционного закона от 5 февраля 2014 г. № 3-ФКЗ «О Верховном Суде Российской Федерации», статье 21 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Заявленные требования под действие названных норм не подпадают, также отсутствует какой-либо иной федеральный закон, относящий их к подсудности Верховного Суда Российской Федерации в качестве суда первой инстанции.

Исходя из положений статьи 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите 2 нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений, рассматриваются судами в порядке гражданского судопроизводства.

В силу статьи 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 названного кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Исковое заявление подаётся в суд с учётом правил территориальной подсудности, установленных в статьях 28, 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и должно соответствовать требованиям статей 131, 132 поименованного кодекса.

При изложенных обстоятельствах заявление Бурундукова В.В. подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 129, статьями 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

заявление Бурундукова Василия Витальевича о признании незаконным решения об отказе в присвоении звания «Ветеран труда», обязании присвоить ему звания «Ветеран труда», «Ветеран труда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры» возвратить.

Возвратить Бурундукову Василию Витальевичу государственную пошлину в размере 300 (трёхсот) рублей, уплаченную им согласно чеку-ордеру от 29 июля 2023 г., операция: 4978.

Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.

Судья Верховного Суда Российской Федерации B.C. Кириллов