ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 20-П23прСС г. Москва 19 и ю л я 2 0 2 3 г.

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Глазова Ю.В., членов президиума - Давыдова В.А., Момотова ВВ., Петровой Подносовой И.Л., Рудакова СВ., Тимошина Н.В., Хомчика ВВ., - ТА., при секретаре Шандре Л.Н.

рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Ткачёва И.В. на приговор Вятского Губернского суда от 5-8 августа 1927 года, по которому Вернеев Михаил Апполонович, 58-ми лет, уроженец г. Пензы, до ареста работал заведующим экспедицией издательства «Красная Татария» в г.Казани, несудимый, осуждён: по ст. 58-13 УК РСФСР к высшей мере социальной защиты расстрелу, по ч. 1 ст. 116 УК РСФСР к 1 году лишения свободы, на основании ст. 49 УК РСФСР по совокупности преступлений к расстрелу. Сроки давности уголовного преследования в соответствии с примечанием 2 к ст. 14 УК РСФСР в отношении Вернеева М.А. не применены;

2 Фокина (Одякова-Огородникова) Екатерина Николаевна, 52-х лет, уроженка Кирсинского завода Омутнинского уезда Вятской губернии, несудимая;

Мышки на Елена Васильевна, 53-х лет, уроженка г.Вятки, несудимая;

Караваева несудимая;

Мария Михайловна, 48-ми лет, уроженка г.Вятки, Шатрова Августа Николаевна, 53-х лет, уроженка г.Вятки, несудимая, осуждены по ст.ст. 17, 58-13 УК РСФСР.

На основании примечания 2 к ст. 14 УК РСФСР меры социальной защиты к ним не применены в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

Определением Кассационной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 29 августа 1927 года приговор в отношении Вернеева М.А.

оставлен без изменения.

19 сентября 1927 года Президиумом В ЦИК Советов рабочих, крестьянских и красноармейских депутатов в удовлетворении ходатайства Вернеева М.А. о применении частной амнистии отказано.

В надзорном представлении заместителя Генерального прокурора Рос­ сийской Федерации Ткачёва И.В. поставлен вопрос о пересмотре судебных решений в отношении Вернеева М.А., Фокиной (Одяковой - Огородниковой) Е.Н., Мышкиной ЕВ., Караваевой М.М., Шатровой А.Н.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Дзыбана А.А., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание судебных решений, доводы надзорного представления, послужившие основанием переда­ чи надзорного представления для рассмотрения в судебном заседании Прези­ диума Верховного Суда Российской Федерации, выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Петрова В.Г., Президиум Верховного Суда Российской Федерации

установил:

по приговору Вятского Губернского суда от 5-8 августа 1927 года Вернеев М.А. признан виновным в совершении активных действий или активной борьбе против рабочего класса и революционного движения, проявленные на ответственной или секретной (агентура) должности при царском строе, Фокина (Одякова-Огородникова) Е.Н., Мышкина ЕВ., 3 Караваева М.М., Шатрова А.Н. признаны виновными в пособничестве Вернееву М.А. путём сообщения ему сведений о действиях членов революционной организации в Мастерских учебных пособий при следующих обстоятельствах.

Вернеев М.А., являясь полицмейстером г.Вятки и «ближайшим помощником» губернатора Вятской Губернии Горчакова, организовал в городе агентуру, с помощью которой 14 октября 1906 года нарядом полиции под его (Вернеева М.А.) личным руководством в помещении Вятского книжного склада захвачена нелегальная литература весом около 20 пудов и арестованы все участники проводимой там конференции Вятской организации социалреволюционеров, отправленные впоследствии в ссылку в отдаленные местно­ сти. 18 марта 1907 г. «разгромил» революционный ученический кружок под руководством гимназиста Сучкова, участники которого уволены из учебных заведений и преданы суду.

Узнав о нахождении в г.Вятке Анатовского и Маевского, прибывших для совершения террористических актов, в первую очередь против губернатора, и проживавших на конспиративной квартире у Волонихиной, где хранилось ору­ жие и литература, в ночь на 7 августа 1907 года прибыл на квартиру с нарядом полиции. После перестрелки арестовал вынужденных сдаться Анатовского, Волонихину и Наумова, которые тут же полицией избиты, а беременная Волонихина после избиения выброшена в окно. Вынес постановление об аресте ука­ занных лиц. После суда Анатовский и Наумов, приговоренные к смертной каз­ ни, в ночь на 4 февраля 1908 года казнены под его (Вернеева М.А.) руководством. Волонихина приговорена к бессрочной каторге.

Донес губернатору полученные агентурные сведения о приобретении революционерами в Мастерских учебных пособий взрывчатых веществ. После неудачного покушения на губернатора 17 октября 1908 года по его (Вернеева М.А.) настоянию проведены обыски у служащих мастерских с обнаружением прокламаций и типографского шрифта, произведены аресты. На основании агентурных данных неоднократно ходатайствовал перед губернатором о высылке заподозренных в революционной деятельности, доносил о неблагонадежности расквартированных в городе солдат. С целью вербовки агентуры побудил Осколкова уговорить Огородникову (Фокину) доносить ему обо всех действиях членов организации.

Благодаря созданной агентуре, в состав которой вошли Фокина (Одякова - Огородникова) Е.Н., Мышкина Е.В., Караваева ММ., Шатрова А.Н. Вернееву М.А. удалось «разгромить» организацию, руководитель (Петров) и члены которой высланы из г.Вятки, Семенова приговорена к заключению в крепость.

После задержания нелегально прибывшей в г.Вятку Коробицыной отпра­ вил её с полицейским из города.

4 В феврале 1908 года, узнав о том, что при участии известного террориста Лбова организуется «разгром» пяти тюрем, усилил охранную бдительность.

Добровольно присутствовал 2 мая 1908 года при исполнении над Лбовым смертного приговора. Будучи направленным для ликвидации революционного движения в Сарапульский уезд, «развернул свою энергию и политические способности по удушению революции».

Фокина (Одякова - Огородникова) Е.Н., Мышкина Е.В., Караваева М.М., Шатрова А.Н. в период 1906-1908 годов в г.Вятке, зная о существовании при Мастерских учебных пособий революционной организации и имея связь с отдельными её участниками, Фокина (Одякова-Огородникова) Е.Н.

непосредственно, а остальные через Фокину доносили Вернееву М.А. о составе и перспективах организации.

Кроме того, Вернеев М.А. осуждён за должностную растрату в размере 597, 96 руб., выразившуюся в том, что в период работы заведующим экспедицией в издательстве газеты «Красная Татария» в г.Казани часть полученных в подотчёт денежных средств растратил (в 1925 г. не отчитался за аванс в сумме 202,88 руб., в 1926 г. - в сумме 311,20 руб.), а 83,88 руб., полученных от разносчиков газет и газетных киосков, присвоил.

В надзорном представлении заместителя Генерального прокурора Россий­ ской Федерации Ткачёва И.В. поставлен вопрос о реабилитации Вернеева М.А.

по ст. 58-13 УК РСФСР, а также Фокиной (Одякова-Огородникова) Е.Н., Мышкиной ЕВ., Караваевой М.М., Шатровой А.Н. по ст.ст. 17, 58-13 УК РСФСР в связи с их осуждением по политическим мотивам.

По мнению автора надзорного представления, Вернеев М.А. совершил действия, квалифицированные судом по ст.58-13 УК РСФСР, состоя на государственной службе. Будучи полицмейстером г.Вятки, он исполнял действующие на тот момент в Российской Империи законы, выполнял законные распоряжения легитимной на тот момент власти, в верности которой присягал. Его участие в казни Анатовского и Наумова связано с исполнением вступившего в законную силу приговора суда. С учётом этого Фокина (Одякова-Огородникова) Е.Н., Мышкина ЕВ., Караваева М.М., Шатрова А.Н., которые оказывали Вернееву М.А. содействие в его правомерной деятельности, также подлежат реабилитации.

Что касается осуждения Вернеева М.А. по ч.1 ст. 116 УК РСФСР (за должностную растрату), то по данной статье, как указано в надзорном представлении, его виновность установлена приведенными в приговоре доказательствами и в надзорном представлении не оспаривается.

5 Рассмотрев уголовное дело по надзорному представлению заместителя Генерального прокурора Ткачева И.В., Президиум Верховного Суда Российской Федерации находит, что Вернеев М.А. по ст.58-13 УК РСФСР, Фокина (Одякова-Огородникова) Е.Н., Мышкина Е.В., Караваева М.М., Шатрова А.Н. по ст.ст. 17, 58-13 УК РСФСР были осуждены за государственное преступление по политическим мотивам.

В соответствии с ч. 4 ст. 8 Закона Российской Федерации от 18 октября 1991 года № 1761-1 «О реабилитации жертв политических репрессий» в отношении лиц, обвинявшихся в контрреволюционных преступлениях по совокупности с другими видами преступлений, пересмотр дел производится в общем порядке, установленном уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации.

Статьей 58-13 УК РСФСР (в редакции от 6 июня предусматривалась уголовная ответственность за один контрреволюционного преступления.

1927 года) из видов Судом установлено, что действия Вернеева М.А., квалифицированные как контрреволюционное преступление, предусмотренное ст. 58-13 УК РСФСР, осуждённый совершил, состоя на государственной службе.

В силу занимаемой государственной должности он был обязан в пределах своей компетенции осуществлять выполнение функций административного органа, в котором эта должность была учреждена легитимной на тот момент властью для выполнения целей и задач, обусловленных интересами государства, при этом по роду своей деятельности он обязан был исполнять действовавшие на тот момент законы и распоряжения легитимной власти, в верности которой присягал.

Участие Вернеева М.А. в казни Анатовского и Наумова было связано с исполнением вступившего в законную силу приговора суда.

Таким образом, следует согласиться с тем, что Вернеев М.А. был осуждён за государственное преступление по политическим мотивам. В связи с этим он подлежит реабилитации на основании п. «а» ст. 3 Закона Российской Федерации «О реабилитации жертв политических репрессий» от 18 октября 1991 года№ 1761-1 (с последующими изменениями).

С учётом этого Фокина (Одякова-Огородникова) Е.Н., Мышкина Е.В., Караваева М.М., Шатрова А.Н., которые оказывали Вернееву М.А. содействие в его правомерной деятельности, также подлежат реабилитации.

6 Оснований пересмотра приговора суда в части осуждения Вернеева М.А.

по ч.1 ст. 116 УК РСФСР за должностную растрату Президиум не усматривает.

Помимо показаний Вернеева М.А. о наличии у него задолженности по подотчётным суммам в 1925-1926 годах и присвоении денежных средств, полученных от разносчиков и учреждений, его виновность в совершении данного преступления подтверждается документами издательства «Красная Татария», в котором он работал в должности заведующего экспедицией и отделом распространения (т.1 л.д. 34 - 38, 55, 115, 241-255), а также показаниями свидетелей Почтаревой, Визгиной, Полонской, Кубашевской о сдаче Вернееву М.А. денег за проданные газеты, а последняя также о том, что расписок он не давал (т.1 л.д. 56, 60-62).

Обоснованность осуждения Вернеева М.А. по ч.1 ст. 116 УК РСФСР в надзорном представлении не оспаривается.

На основании изложенного и руководствуясь ч.ч.З-7 ст.412.10, п.7 ч.1 CT.4l2.ll УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации постановил:

приговор Вятского губернского суда от 5-8 августа 1927 года определение Кассационной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 29 августа 1927 года в отношении Вернеева Михаила Апполоновича, Фокиной (Одяковой-Огородниковой) Екатерины Николаевны, Мышкиной Елены Васильевны, Караваевой Марины Михайловны, Шатровой Августины Николаевны изменить:

на основании п. «а» ст. 3 Закона Российской Федерации «О реабилитации жертв политических репрессий» от 18 октября 1991 года № 1761-1 (с последующими изменениями) реабилитировать Вернеева М.А. по ст.58-13 УК РСФСР, Фокину (Одякову-Огородникову) Е.Н., Мышкину ЕВ., Караваеву М.М., Шатрову А.Н. по ст. 17, ст. 58-13 УК РСФСР в связи с их осуждением по политическим мотивам;

исключить назначение Вернееву М.А. наказания на основании ст. 49 УК РСФСР по совокупности преступлений.

Вернеева М.А. считать осужденным лишения свободы.

Председательствующий по ч.1 ст. 116 УК РСФСР к 1 году ^<г~р Ю.В. Глазов