Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

Дело № АПЛ23-276 ПРОТОКОЛ судебного заседания Апелляционной коллегии Верховного Суда Российской Федерации г. Москва 25 июля 2023 г.

Апелляционная коллегия Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Зайцева В.Ю., членов коллегии Александрова В.Н., Тютина Д.В.

при секретаре Иванове В.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Фазылова Бахтовара Джумаевича о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок по апелляционной жалобе Фазылова Б.Д. на решение Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2023 г. по делу № АКПИ23-350, которым в удовлетворении административного иска отказано.

Судебное заседание открыто в 11 часов 03 минуты.

В ходе судебного заседания суда апелляционной инстанции ведется аудиопротоколирование и составляется протокол в письменной форме с использованием системы SRS Femida. Протокол судебного заседания составляется с изложением сведений, предусмотренных частями 3 и 4 статьи 205 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее также - КАС РФ).

Председательствующий открывает судебное заседание и объявляет, какое административное дело рассматривается, кем подана апелляционная жалоба и на какое решение.

В судебном заседании проверяется явка лиц, участвующих в деле.

В судебное заседание явились:

- административный истец Фазылов Бахтовар Джумаевич, 18 июля 1987 года рождения, уроженец г. Вахдат Республики Таджикистан (участвует в 2 судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Пензенской области);

- переводчик Саркоров Саркор Абдолбекович, 27 апреля 1975 года рождения, уроженец с. Дерзуд Рушанского района Таджикской ССР ГорноБадахшанской АО (паспорт серии 45 20 № 782446, выдан 4 августа 2020 г. ГУ МВД России по г. Москве).

Личности явившихся лиц установлены, полномочия проверены.

В судебное заседание не явился:

- представитель Управления Федерального казначейства по городу Москве, представляющий интересы административного ответчика Министерства финансов Российской Федерации (далее - Минфин России).

Председательствующий разъясняет переводчику его процессуальные права и обязанности, предусмотренные статьей 52 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

. Права и обязанности понятны.

Вопрос председательствующего Зайцева В.Ю.: Вы свободно владеете таджикским языком? Переводчик Саркоров С.А.: да, я свободно владею таджикским языком.

Председательствующий предупреждает переводчика об ответственности, предусмотренной статьей 307 Уголовным кодексом Российской Федерации, за заведомо неправильный перевод, о чем переводчик дает подписку.

Подписка приобщена к протоколу судебного заседания.

Председательствующий объявляет состав суда, сообщает, кто участвует в судебном заседании в качестве переводчика, секретаря судебного заседания, и разъясняет лицам, участвующим в деле, право заявлять отводы.

Самоотводов и отводов не заявлено.

Председательствующий разъясняет лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности, предусмотренные статьей 45 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Права и обязанности понятны.

3 Председательствующий выясняет наличие у лиц, участвующих в деле, ходатайств.

Ходатайств не поступило.

Обсуждается вопрос о возможности рассмотрения административного дела в отсутствие представителя административного ответчика Минфина России, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Возражений не поступило.

Апелляционная коллегия Верховного Суда, Российской Федерации, совещаясь на месте,

определила:

рассмотреть административное дело в отсутствие представителя административного ответчика Минфина России, который о времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке, его явка не признана судом обязательной.

Председательствующий административного дела.

Зайцев В.Ю.

докладывает материалы Материалы дела доложены.

(11 часов 13 минут - 11 часов 13 минут) Слово для дачи объяснений предоставляется административному истцу Фазылову Б.Д.: Уважаемый суд! Поддерживаю доводы, указанные в апелляционной жалобе, хочу добавить следующее.

Из-за динамики инфляции, повышения курса доллара по отношению к рублю, присужденная мне компенсация не соответствует нарушенному праву на судопроизводство в разумный срок. С момента присуждения мне компенсации было устойчивое повышение общего уровня цен на товары и услуги, в том числе на потребительскую корзину.

Считаю, что нужно присудить мне компенсацию за нарушение права на судопроизводство в разумный срок в соответствии с нынешним курсом доллара.

Вопрос председательствующего Зайцева В.Ю.: Вы понимаете, что мы не проверяем правильность вынесения решения Пензенского областного суда от 13 октября 2022 г. и в данном судебном заседании не можем давать ему оценку? Административный истец Фазылов Б.Д.: понимаю, но курс доллара сейчас другой.

4 Вопрос председательствующего Зайцева В.Ю.: Вы получили среднее образование в исправительном учреждении? Выданный на основании получения среднего образования аттестат на русском языке? Административный истец Фазылов Б.Д.: нет, я не получал образования в исправительном учреждении.

Вопрос председательствующего Зайцева В.Ю.:

специальность столяра? Административный истец Фазылов Б.Д.: нет.

Вам присваивалась Вопрос председательствующего Зайцева В.Ю.: по какому приговору суда Вы отбываете наказание? Административный истец Фазылов Б.Д.: я осужден Железнодорожным районным судом г. Пензы по статье 321 Уголовного кодекса Российской Федерации к четырем годам лишения свободы. Срок отбытия наказания заканчивается 27 ноября 2026 г.

Иных вопросов не поступило.

Председательствующий в порядке части 6 статьи 307 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации выясняет у лиц, участвующих в деле, наличие ходатайств об исследовании имеющихся в административном деле доказательств.

Административный истец Фазылов Б.Д.: прошу огласить исполнительный лист и дату его исполнения.

Председательствующий Зайцев В.Ю.:

в рамках данного административного дела никакие денежные средства не взыскивались, поэтому в материалах дела исполнительного листа нет.

Административный истец Фазылов Б.Д.: Пензенский областной суд поздно отправил исполнительный лист, а также по неправильному адресу, в связи с чем он был исполнен через пол года, после его составления.

Вопрос председательствующего Зайцева В.Ю.: Вы не обращались в Пензенский областной суд с заявлением об индексации присужденной денежной суммы? Административный истец Фазылов Б.Д.: пока нет, но собираюсь.

Иных ходатайств не поступило.

Председательствующий выясняет у лиц, участвующих в деле, не желают ли они выступить с дополнительными объяснениями.

5 Дополнительных объяснений не поступило.

Переводчиком Саркоровым С.А. заявлено ходатайство об оплате труда переводчика (письменное заявление приобщено к материалам дела).

Возражений не поступило.

Апелляционная коллегия Верховного Суда Российской Федерации, совещаясь на месте,

определила:

приобщить к материалам дела заявление об оплате труда переводчика.

Иных ходатайств не поступило.

Председательствующий объявляет рассмотрение административного дела по существу законченным и предоставляет лицам, участвующим в деле, возможность выступить в судебных прениях.

Речь административного истца Фазылова Б.Д.: Уважаемый суд! Прошу апелляционную жалобу удовлетворить, решение суда первой инстанции отменить и вынести новое решение.

Апелляционная коллегия Верховного Суда Российской Федерации удаляется в совещательную комнату для принятия апелляционного определения по результатам рассмотрения апелляционной жалобы.

Апелляционная коллегия Верховного возвращается в зал судебного заседания.

Суда Российской Федерации Председательствующий оглашает резолютивную часть апелляционного определения и определение об оплате труда переводчика.

Разъясняется, когда будет изготовлено мотивированное определение, а также право на ознакомление с протоколом и аудиозаписью судебного заседания и подачу на них замечаний.

Судебное заседание закрыто в 11 часов 34 минуты.

Протокол судебного заседания составлен иподписан 27 июля 2023 г.

Председательствующий Секретарь V ОП /0^М/ В.Ю. Зайцев W, В.Н.Иванов

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru