79006_2054207 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 304-ЭС22-12361(2) г. Москва 27.07.2023 Дело № А70-6910/2021 Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Артех" на решение Арбитражного суда Тюменской области от 20.10.2022, постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2023 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.04.2023 по делу № А70-6910/2021 по иску общества с ограниченной ответственностью "Аралтау-Злато" к обществу с ограниченной ответственностью "Артех" о взыскании 3 190 426,86 руб. долга по выплате вознаграждения по договору о регулировании правоотношений между основным и дочерним обществом от 11.01.2016, (третьи лица: Швецов Олег Максимовича, общество с ограниченной ответственностью "Вертекс", Валов Сергей Владимирович, Судницин Юрий Константинович, Кардонская Татьяна Владимировна, Лукиянова Кристина Олеговна, Лукиянов Михаил Александрович, финансовый управляющий Сивков Дмитрий Сергеевич),

установил:

решением суда первой инстанции от 20.11.2022, оставленным в силе судами апелляционной инстанции и округа, иск удовлетворен.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель указывает на нарушения в толковании и применении судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 АПК РФ основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании отсутствуют.

2 Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь пунктом 1 статьи 67.3 Гражданского кодекса Российской Федерации, суды признали, что заявленные истцом требования являются законными, обоснованными и надлежаще подтвержденными, а срок исковой давности для предъявления требований не пропущен.

При установленных судами фактических обстоятельствах дела доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных ими нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене или изменению обжалованных судебных актов в порядке кассационного судопроизводства.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья С.В. Самуйлов