79020_2054368 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 304-ЭС22-24299 г. Москва 27.07.2023 Судья Верховного Суда Российской Федерации Павлова Н. В., изучив кассационную жалобу Шмидта Константина Юрьевича (Алтайский край; далее Шмидт К.Ю., заявитель) на определение Арбитражного суда Алтайского края от 12.01.2023 и постановление Арбитражного суда Западно - Сибирского округа от 05.04.2023 по делу № А03-15187/2021,

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Оценив в соответствии с требованиями главы 7 Кодекса представленные сторонами доказательства, в их совокупности и взаимосвязи, исходя из фактических обстоятельств дела, установив, что решение иностранного суда не противоречит публичному порядку Российской Федерации, отсутствуют основания для отказа в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда, предусмотренные частью 1 статьи 244 АПК РФ, суды признали заявление общества подлежащим удовлетворению.

2 Суды, ссылаясь на положения пункта 2 части 1 статьи 244 АПК РФ, пункта «г» статьи 9 Соглашения от 20.03.1992 «О порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности» (далее Соглашение), установили факт осведомленности заявителя о судебном разбирательстве в иностранном суде.

С учетом указанных обстоятельств, суды признали иностранное решение вступившим в законную силу и пришли к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления о признании и приведении в исполнение названного решения.

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.В. Павлова