Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ дело № 35-УД23-14-А1

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 19 июля 2023 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего судей при секретаре Тимошина Н.В.

Колышницына А С , ЗемсковаЕЮ.

Жильцовой М.П., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление адвоката Дориной Н.В. о выплате ей вознаграждения за осуществление защиты Остапенко Л . С ,

УСТАНОВИЛА:

адвокат Дорина Н.В., имеющая регистрационный номер 77/2564, по назначению Верховного Суда Российской Федерации 1 день знакомилась с материалами дела и 1 день участвовала в судебном заседании, представляя интересы Остапенко Л.С.

В соответствии с ч. 2 ст. 50, 132 и 313 УПК РФ, пп. 22(1), 23 Положения «О возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации», утверждённым постановлением Правительства Российской Федерации от 1 декабря 2012 года № 1240, с изменениями, внесёнными Постановлением Правительства от 29 июня 2022 года № 1161 - денежное вознаграждение за один день труда адвоката по делам, рассматриваемым в Верховном Суде РФ, с 1 октября 2022 года составляет 2 236 рублей.

С учётом этих обстоятельств вознаграждение адвоката Дориной Н.В.

составляет 2 236 х 2 = 4 472 рубля, которое подлежит оплате из средств федерального бюджета.

2 Указанная сумма, в силу ст. 131, 132 УПК РФ является процессуальными издержками и подлежит взысканию с осуждённой.

Решая вопрос о возможности освобождения Остапенко от уплаты процессуальных издержек, принимая во внимание её доводы о наличии у неё на иждивении 3 малолетних детей, наличии задолженности по компенсации морального вреда, учитывая возможность получения ею заработка, Судебная коллегия не усматривает для этого оснований.

Обращение к исполнению определения в части взыскания процессуальных издержек с осуждённой возлагается на суд, рассматривавший уголовное дело по первой инстанции.

Руководствуясь ст. 50, 51, 131 и 132 УПК РФ, Судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:

оплатить адвокату Дориной Наталье Валерьевне за осуществление защиты Остапенко Лидии Сергеевны в Верховном Суде Российской Федерации 4 472 (четыре тысячи четыреста семьдесят два) рубля из средств федерального бюджета Российской Федерации, перечислив указанную сумму в течение 30 дней с момента получения определения на расчётный счёт по реквизитам:

Коллегия адвокатов г. Москвы «Комаев и партнеры», ИНН: 7729440845, КПП: 772901001, Банк получателя: ПАО Сбербанк г. Москва, к/с:

30101810400000000225, р/с: 40703810538040004974, БИК: 044525225.

Взыскать с Остапенко Л.С. в федеральный бюджет, в счёт возмещения процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката, 4 472 рубля.

Определение для исполнения направить в Финансовоэкономическое управление Верховного Суда Российской Федерации.

Председательствующий / /C/ / / ^Jfff6M ^ ^r <

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru