ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № АКПИ23-544

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 27 и ю л я 2023 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Нефедов О.Н., изучив заявление Пономаренко Нины Сергеевны о вступлении в качестве административного соистца в административное дело № АКПИ23-544 по административному исковому заявлению Сахончик Ольги Владиславовны о признании недействующим постановления Совета Министров РСФСР от 27 сентября 1988 г. № 406 «Об установлении границ и режима округа санитарной охраны курортов Туапсинского района (Джубга, Ново-Михайловка, Небуг, Гизель-Дере, Шепси) в Краснодарском крае»,

установил:

в производстве Верховного Суда Российской Федерации в качестве суда первой инстанции находится административное дело № АКПИ23-544 по административному исковому заявлению Сахончик Ольги Владиславовны о признании недействующим постановления Совета Министров РСФСР от 27 сентября 1988 г. № 406 «Об установлении границ и режима округа санитарной охраны курортов Туапсинского района (Джубга, Ново-Михайловка, Небуг, Гизель-Дере, Шепси) в Краснодарском крае» (далее - Постановление).

Судебное разбирательство по делу назначено на 5 сентября 2023 г. в 14 часов 00 минут.

26 июля 2023 г. в Верховный Суд Российской Федерации поступило заявление от представителя Пономаренко Н С . - Нагучева М.Ю. о вступлении в указанное административное дело в качестве административного соистца, которое мотивировано тем, что оспариваемым Постановлением затрагиваются ее права, свободы и законные интересы как собственника земельного участка, расположенного в Туапсинском районе Краснодарского края. Отсутствие в Постановлении содержания графического описания местоположения границ округа санитарной охраны курортов Туапсинского района (Джубга, НовоМихайловка, Небуг, Гизель-Дере, Шепси) в Краснодарском крае с перечнем координат характерных точек этих границ в системе координат, установленной для ведения Единого государственного реестра недвижимости, создает правовую неопределенность в отношении принадлежащего ей земельного участка, может повлечь его необоснованное выведение из гражданского 2 оборота, нарушению ее прав как собственника на владение, пользование и распоряжение земельным участком.

В силу статьи 41 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации процессуальное соучастие допускается, если:

1) предметом спора, возникшего из административных или иных публичных правоотношений (административного спора), являются общие права и (или) обязанности нескольких административных истцов либо нескольких административных ответчиков; 2) права и (или) обязанности нескольких субъектов административных или иных публичных правоотношений (нескольких административных истцов либо нескольких административных ответчиков) имеют одно основание; 3) предметом административного спора являются однородные права или обязанности субъектов административных или иных публичных правоотношений (часть 2). Административные соистцы могут вступить в административное дело до принятия судом первой инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу (часть 4).

Учитывая изложенное, заявление Пономаренко Н.С. о вступлении в административное дело в качестве административного соистца подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 41, 133-135 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

определил:

удовлетворить заявление Пономаренко Нины Сергеевны о вступлении в качестве административного соистца в административное дело № АКПИ23-544 по административному исковому заявлению Сахончик Ольги Владиславовны о признании недействующим постановления Совета Министров РСФСР от 27 сентября 1988 г. № 406 «Об установлении границ и режима округа санитарной охраны курортов Туапсинского района (Джубга, Ново-Михайловка, Небуг, Гизель-Дере, Шепси) в Краснодарском крае».

В порядке подготовки административного дела к судебному разбирательству:

1. направить административному ответчику копию заявления, предложив ему представить суду и административному соистцу возражения в письменной форме относительно заявленных требований;

2. известить административного соистца и его представителя о времени и месте судебного разбирательства, назначенном на 5 сентября 2023 г.

в 14 часов 00 минут в здании Верховного Суда Российской Федерации по адресу: г. Москва, ул. Поварская, д. 15, подъезд № 5, внутренний телефон 31-59, телефон секретариата (495) 627-91-59, факс (495) 695-43-10, официальный сайт суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.vsrf.ru, электронная почта gkpi@vsrf.ru.

Судья Верховного Суда Российской Федерации / 7/^^ -- " / О.Н. Нефедов