79151_2052281 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 309-ЭС23-16353

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 25.07.2023 Судья Верховного Суда Российской Федерации Иваненко Ю.Г., изучив ходатайство общества с ограниченной ответственностью «ВИБРО-М» (далее – заявитель) о восстановлении срока для подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 21.11.2022, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2023 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 16.05.2023 по делу № А07-5750/2021,

установил:

ходатайство мотивировано тем, что платежное поручение заявителя об уплате государственной пошлины исполнено кредитной организацией с задержкой, что повлияло на возможность своевременной подачи кассационной жалобы.

В силу части 2 статьи 117, части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, если причины его пропуска признаны уважительными.

Приведенные в ходатайстве причины пропуска процессуального срока являются уважительными.

Руководствуясь статьей 117, частями 1, 2 статьи 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации 2

определил:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью «ВИБРО-М» удовлетворить, восстановить срок для подачи кассационной жалобы.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ю.Г. Иваненко