ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № АКПИ23-677

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Москва 28 и ю л я 2 0 2 3 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Нефедов О.Н., изучив административное исковое заявление Ларина Сергея Вячеславовича о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок,

установил:

Ларин С В . обратился в Верховный Суд Российской Федерации с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок.

Данное административное исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

В силу пункта 3 части 1 статьи 254 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее также - Кодекс) судья возвращает административное исковое заявление о присуждении компенсации, если при рассмотрении вопроса о его принятии к производству установит, что срок судопроизводства по делу, срок применения меры процессуального принуждения в виде наложения ареста на имущество или срок исполнения судебного акта с очевидностью свидетельствует об отсутствии нарушения права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок.

В соответствии с пунктом 55 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 марта 2016 г. № 11 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» при исчислении общей продолжительности исполнения судебного акта учитывается период со дня поступления в суд ходатайства (просьбы) лица, в пользу которого принят судебный акт, взыскателя о направлении исполнительного листа и приложенных к нему документов, предусмотренных пунктом 2 статьи 242 Бюджетного кодекса Российской Федерации или Федеральным законом от 2 октября 2007 г.

2 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в орган, организацию или должностному лицу, на которые возложены обязанности по исполнению судебных актов, либо со дня поступления от такого лица исполнительного листа и указанных документов в орган, организацию или должностному лицу, на которые возложены обязанности по исполнению судебных актов, до момента окончания производства по исполнению судебного акта (часть 5 статьи 353 Кодекса, часть 3 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, части 1 и 3 статьи 428 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пункт 6 статьи 2422, пункт 8 статьи 242 , пункт 7 статьи 2424, пункт 7 статьи 2425 Бюджетного кодекса Российской Федерации).

Пунктом 6 статьи 2422 Бюджетного кодекса Российской Федерации установлен трехмесячный срок для исполнения судебных актов по искам к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации, муниципальному образованию со дня поступления исполнительных документов на исполнение.

Как следует из содержания административного искового заявления и представленного Верховным Судом Республики Дагестан административного дела № За-183/2020, определением Верховного Суда Республики Дагестан от 23 сентября 2021 г. частично удовлетворено заявление Ларина С В . о возмещении судебных расходов, в его пользу взыскано 12 000 руб., исполнение определения возложено на Министерство финансов Российской Федерации.

Апелляционным определением Третьего апелляционного суда общей юрисдикции от 30 июня 2022 г. указанное определение Верховного Суда Республики Дагестан оставлено без изменения. 22 декабря 2022 г. в Верховный Суд Республики Дагестан поступило ходатайство Ларина СВ., в котором он просил изготовить исполнительный лист в соответствии с определением Верховного Суда Республики Дагестан от 23 сентября 2021 г. и направить его в соответствующий орган для исполнения. 23 декабря 2022 г. исполнительный лис серии ФС № 041066095 и копия определения направлены в Министерство финансов Российской Федерации. Денежные средства перечислены взыскателю 27 марта 2023 г.

Таким образом, общая продолжительность исполнения судебного акта, исчисляемая с 22 декабря 2022 г. (дня поступления от Ларина С В . ходатайства о направлении исполнительного листа в орган) по 27 марта 2023 г. (дня фактического исполнения судебного акта) составила 3 месяца 6 дней, что с очевидностью свидетельствует об отсутствии нарушения права на исполнение судебного акта в разумный срок, в связи с чем заявление Ларина С В . подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 254 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

определил:

возвратить Ларину Сергею Вячеславовичу административное исковое заявление о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок.

3 Возвратить Ларину Сергею Вячеславовичу уплаченную им госпошлину в размере 300 (трехсот) руб. согласно чеку-ордеру от 12 июля 2023 г.

Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.

Судья Верховного Суда Российской Федерации // у ^ / / ОН. Нефедов