ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№АКПИ23-671

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 26 и ю л я 2 0 2 3 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Нефедов О.Н., изучив административное исковое заявление Ибрагимова Саиба о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок,

установил:

Ибрагимов С. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.

Данное административное исковое заявление подлежит возвращению на основании пункта 2 части 1 статьи 254 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее также - Кодекс), согласно которому судья возвращает административное исковое заявление о присуждении компенсации, если при рассмотрении вопроса о его принятии к производству установит, что оно подано с нарушением порядка и сроков, установленных статьями 250 и 251 данного кодекса.

Частью 5 статьи 250 Кодекса установлено, что административное исковое заявление о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок может быть подано в суд в шестимесячный срок со дня вступления в законную силу приговора суда, вынесенного по данному делу.

Из содержания административного искового заявления и представленных Иркутским областным судом материалов уголовного дела № 2-4/2021 следует, что 15 ноября 2021 г. в отношении Ибрагимова С. и других Иркутским областным судом постановлен обвинительный приговор. Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Пятого апелляционного суда общей юрисдикции от 4 июля 2022 г. указанный приговор в части изменен, в части оставлен без изменения. Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 7 июня 2023 г. кассационные жалобы адвокатов Дроботовой Д.В.

и Бехер И.В. в интересах осужденного Батурина И.Р. и Кулагина Д.В.

2 соответственно, осужденного Климова А.Н. и его адвоката Крутер М.Н.

оставлены без удовлетворения.

Таким образом, Ибрагимовым С. нарушен установленный в приведенной норме закона срок на подачу в суд административного искового заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, поскольку постановленный в отношении его Иркутским областным судом приговор вступил в законную силу 4 июля 2022 г.

Административное исковое заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок подано 26 июня 2023 г., ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу указанного административного искового заявления не приложено.

Возвращение административного искового заявления о присуждении компенсации не является препятствием для повторного обращения с таким заявлением в суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения (часть 4 статьи 254 Кодекса).

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 254 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

определил:

возвратить Ибрагимову Саибу административное исковое заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.

Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.

Судья Верховного Суда Российской Федерации г !L^^-^y^ / ОН. Нефедов