ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№83-УТП23-1 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Москва 28 июля 2023 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Иванов Г.П.

с участием прокурора Генеральной прокуратуры РФ Ермаковой Я.А.

адвоката Волкова видеоконференц-связи) А.П.

(посредством использования систем при секретаре Бузаковой Е.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство обвиняемой Шумаковой И.С. об изменении территориальной подсудности уголовного дела,

УСТАНОВИЛ:

уголовное дело, по которому Шумакова И.С. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч.З ст.229.1, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, подсудно Володарскому районному суду г. Брянска.

Обвиняемая Шумакова И.С. обратился с ходатайством об изменении территориальной подсудности уголовного дела и передаче его для рассмотрения по существу в Курчатовский районный суд г. Челябинска по основаниям, предусмотренным подп. «б» п. 2 ч. 1 ст. 35 УПК РФ.

В обоснование ходатайства указывает, что она и свидетели, указанные в списке лиц к обвинительному заключению, проживают в г. Челябинске, что 2 затруднит рассмотрение уголовного территориальной подсудностью.

дела в соответствии с его Обвиняемая Шумакова И.С. в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной, просит рассмотреть ходатайство в ее отсутствие.

Выслушав выступление адвоката Волкова А.П., поддержавшего ходатайство обвиняемой Шумаковой И.С, и мнение прокурора Ермаковой Я.А., полагавшей возможным удовлетворить ходатайство обвиняемой Шумаковой И.С, изменить территориальную подсудность уголовного дела, передав его, с учетом места регистрации Шумаковой И.С, для рассмотрения по существу в Центральный районный суд г. Челябинска, а также, проверив материалы уголовного дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных частями четвертой, пятой и пятой. 1 настоящей статьи, а также ст. 35 УПК РФ.

Согласно пп. «б» п. 2 ч. 1 ст. 35 УПК РФ территориальная подсудность уголовного дела может быть изменена в случае, если не все участники уголовного судопроизводства по данному уголовному делу проживают на территории, на которую распространяется юрисдикция данного суда, и все обвиняемые согласны на изменение территориальной подсудности данного уголовного дела.

Как следует из материалов уголовного дела, Шумакова И.С. обвиняется: в контрабанде наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, и в незаконной пересылке наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом действия, направленные на незаконный оборот наркотических средств, согласно обвинению, были совершены Шумаковой И.С на территории г.

Брянска и г. Челябинска. После окончания предварительного следствия и утверждения обвинительного заключения заместителем Брянского транспортного прокурора уголовное дело направлено для рассмотрения по подсудности в Володарский районный суд г. Брянска.

Обвиняемая Шумакова И.С. находится под подпиской о невыезде по месту своей регистрации в г. Челябинске, из 13 свидетелей, указанных в списке к обвинительному заключению 7 проживают в г. Челябинске, а 6 - в Челябинской области.

Принимая во внимание, что участие обвиняемой Шумаковой И.С. в 3 рассмотрении дела судом является обязательным, в целях своевременного рассмотрения уголовного дела, полагаю возможным и необходимым удовлетворить ее ходатайство и изменить территориальную подсудность уголовного дела, передав его для рассмотрения в Центральный районный суд г. Челябинска.

Руководствуясь ст. 35 и 125 УПК РФ, судья ПОСТАНОВИЛ:

ходатайство обвиняемой Шумаковой И.С. удовлетворить частично.

Изменить территориальную подсудность уголовного дела в отношении Шумаковой Ирины Сергеевны, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.З ст.229.1 и п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и направить уголовное дело для рассмотрения в Центральный районный суд г. Челябинска.

Постановление может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Верховного Суда Российской Федерации j' /i\41УУ Г.П. Иванов