79003_2052384 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 306-ЭС23-3110 г. Москва 25 июля 2023 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., изучив с материалами истребованного дела кассационную жалобу публичного акционерного общества «Национальный банк «ТРАСТ» (далее – банк) на определение Арбитражного суда Самарской области от 16.05.2022, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2022 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 13.12.2022 по делу № А55-28768/2018 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Галактика» (далее – должник),

установил:

по результатам рассмотрения заявления правопредшественника банка о включении его требования в реестр требований кредиторов должника Арбитражный суд Самарской области 16.05.2022 вынес определение, которым признал требование банка необоснованным.

Постановлениями Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2022 и Арбитражного суда Поволжского округа от 13.12.2022 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, банк просит отменить указанные определение и постановления судов, приняв новый судебный акт об удовлетворении его заявления.

Как разъяснено в пункте 48 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц. С момента внесения названной записи суд выносит определение о прекращении 2 производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб.

В рассматриваемом случае определением Арбитражного суда Самарской области от 20.02.2023 по настоящему делу конкурсное производство в отношении должника завершено. На основании данного определения в Единый государственный реестр юридических лиц 22.05.2023 внесена запись о прекращении деятельности должника как юридического лица.

С учетом изложенного и положений пункта 3 статьи 49, пункта 9 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации следует признать, что должником утрачена правоспособность, в связи с чем возникла объективная невозможность рассмотрения по существу спора об установлении требования кредитора к нему (к утратившей правоспособность организации).

При таких обстоятельствах, производство по кассационной жалобе банка подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 184, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

прекратить производство по кассационной жалобе публичного акционерного общества «Национальный банк «ТРАСТ» на определение Арбитражного суда Самарской области от 16.05.2022, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2022 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 13.12.2022 по делу № А55-28768/2018.

Судья Верховного Суда Российской Федерации И.В. Разумов