79006_2052872 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 308-ЭС23-14463

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 25.07.2023 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Вельд" (далее - общество "Вельд") на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 24.10.2022, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2023 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.04.2023 по делу № А32-3960/2022 по иску муниципального унитарного предприятия города Сочи "Сочитеплоэнерго" к обществу "Вельд" о взыскании 522 538,61 руб.

задолженности за тепловую энергию и теплоноситель, полученных в результате бездоговорного потребления с 10.11.2018 по 10.11.2021, 7 858,18 руб. пеней с 03.01.2022 по 25.01.2022, пеней начиная с 26.01.2022 по день фактической оплаты задолженности,

установил:

решением Арбитражного суда Краснодарского края от 24.10.2022, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2023 и постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.04.2023, иск удовлетворен.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просил обжалуемые судебные акты отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 2 основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании отсутствуют.

Разрешая спор, суды руководствовались Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении", установив факт несанкционированного подключения объекта к централизованным тепловым сетям в отсутствие разрешающих документов и договора теплоснабжения, пришли к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.

При установленных судами фактических обстоятельствах дела доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных ими нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене или изменению обжалуемых судебных актов в порядке кассационного судопроизводства.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья С.В. Самуйлов