Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № АКПИ23-662

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 26 и ю л я 2 0 2 3 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Нефедов О.Н., изучив административное исковое заявление Мастерова Александра Михайловича о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок,

установил:

Мастеров A.M. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок, ссылаясь на то, что до настоящего времени не исполнены решение Московского городского суда от 15 июня 2022 г., которым ему присуждена компенсация за нарушение права на судопроизводство в разумный срок в размере 75 000 руб., и определение Московского городского суда от 24 октября 2022 г., которым с Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации в его пользу взысканы судебные расходы в размере 10 300 руб.

Данное административное исковое заявление подлежит возвращению на основании пункта 2 части 1 статьи 254 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее также - Кодекс), согласно которому судья возвращает административное исковое заявление о присуждении компенсации, если при рассмотрении вопроса о его принятии к производству установит, что оно подано с нарушением порядка и сроков, установленных статьями 250 и 251 данного кодекса.

В силу части 4 статьи 250 Кодекса административное исковое заявление о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок может быть подано в суд в период исполнения судебного акта, но не ранее чем через шесть месяцев со дня истечения срока, установленного федеральным законом для исполнения судебного акта, и не позднее чем через шесть месяцев со дня окончания производства по исполнению судебного акта.

2 В соответствии с пунктом 55 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 марта 2016 г. № 11 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» при исчислении общей продолжительности исполнения судебного акта учитывается период со дня поступления в суд ходатайства (просьбы) лица, в пользу которого принят судебный акт, взыскателя о направлении исполнительного листа и приложенных к нему документов, предусмотренных пунктом 2 статьи 242' Бюджетного кодекса Российской Федерации или Федеральным законом от 2 октября 2007 г.

№ 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в орган, организацию или должностному лицу, на которые возложены обязанности по исполнению судебных актов, либо со дня поступления от такого лица исполнительного листа и указанных документов в орган, организацию или должностному лицу, на которые возложены обязанности по исполнению судебных актов, до момента окончания производства по исполнению судебного акта (часть 5 статьи 353 Кодекса, пункт 6 статьи 2422, пункт 8 статьи 242 , пункт 7 статьи 242 , пункт 7 статьи 242 Бюджетного кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 6 статьи 2422 Бюджетного кодекса Российской Федерации исполнение судебных актов производится в течение трех месяцев со дня поступления исполнительных документов на исполнение.

Как следует из содержания административного искового заявления и представленного Московским городским судом административного дела № За-1594/2022, решением Московского городского суда от 15 июня 2022 г.

частично удовлетворены требования Мастерова A.M. о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, ему присуждена компенсация в размере 75 000 руб. В этот же день копия решения и исполнительный лист серии ФС № 040844143 на сумму присужденной компенсации судом направлены в Министерство финансов Российской Федерации.

27 сентября 2022 г. Министерством финансов Российской Федерации в адрес Мастерова A.M. направлено письмо с просьбой направить в адрес Министерства финансов Российской Федерации заявление с правильным написанием всех реквизитов банковского счета взыскателя, так как в представленных документах неверно указан номер лицевого счета (указан 21 знак вместо 20).

16 ноября 2022 г. Министерство финансов Российской Федерации возвратило Мастерову A.M. исполнительный лист и представленные документы в связи с непредоставлением заявления с правильным написанием всех реквизитов банковского счета взыскателя, которые получены им 23 ноября 2022 г.

24 октября 2022 г. определением Московского городского суда с Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации в пользу Мастерова A.M. взысканы судебные расходы в размере 10 300 руб.

3 Исполнительный лист серии ФС № 043113558 на указанную сумму получен на руки представителем Мастерова A.M. - Мастеровым О.А.

Сведения о том, что Мастеров A.M. направил, находящиеся у него на руках исполнительные листы серии ФС № 040844143 и серии ФС № 043113558 для исполнения в Министерство финансов Российской Федерации в административном иске и материалах административного дела № За-1594/2022 отсутствуют, в связи с чем административное исковое заявление о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебных актов, на основании которых выданы указанные исполнительные листы, подано им с нарушением сроков, установленных частью 4 статьи 250 Кодекса.

Возвращение административного искового заявления о присуждении компенсации не является препятствием для повторного обращения с таким заявлением в суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения (часть 4 статьи 254 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 254 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

определил:

возвратить Мастерову Александру Михайловичу административное исковое заявление о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок.

Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.

Судья Верховного Суда Российской Федерации ОН. Нефедов

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru