ПРОТОКОЛ судебного заседания Дело № 59-УТП23-3 город Москва 20 июля 2023 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Русаков В.В., с участием прокурора Курочкиной Л.А., при секретаре судебного заседания Горюновой А.Е.

рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайства адвокатов Бутыльского Р.А. и Коренева К.К. об изменении территориальной подсудности уголовного дела в отношении обвиняемых Ермолаева А.А.

и Кунгурова А.В.

Судебное заседание по делу объявляется открытым в 09 часов 34 минут по московскому времени.

Судья открывает судебное заседание и объявляет, какие ходатайства по уголовному делу подлежат рассмотрению, состав суда и сообщает, кто является прокурором и секретарём судебного заседания.

Судья разъясняет участникам процесса их право заявить отвод судье, прокурору и секретарю судебного заседания в соответствии с гл. 9 УПК РФ.

Отводов не заявлено.

Судья выясняет у прокурора Курочкиной Л.А., имеются ли у неё какие-либо ходатайства.

Каких-либо ходатайств от прокурора Курочкиной Л.А. до начала рассмотрения материалов по существу не поступило.

Судья оглашает и исследует:

- расписку об извещении о дате, времени и месте судебного заседания представителя потерпевшего Солтанова С И . от 13 июля 2023 года;

- расписки об извещении о дате, времени и месте судебного заседания обвиняемого Ермолаева А.А. и его защитника Бутыльского Р.А., а также обвиняемого Кунгурова А.В. и его защитника Коренева К.К. от 14 июля 2023 года, из содержания которых следует, что названные лица просили рассмотреть ходатайства по делу в их отсутствие.

Судья выясняет мнение прокурора Курочкиной Л.А. о возможности рассмотрения ходатайств об изменении территориальной подсудности уголовного дела в отсутствие обвиняемого Ермолаева А.А. и его защитника Бутыльского Р.А., а также обвиняемого Кунгурова А.В. и его защитника Коренева К.К., а также представителя потерпевшего Солтанова С И .

Прокурор Курочкина Л.А. пояснила: с учётом исследованных заявлений, наличия в них позиции названных лиц относительно изменения территориальной подсудности уголовного дела, не возражаю против рассмотрения ходатайств об изменении территориальной подсудности уголовного дела в отсутствие названных лиц.

С учётом мнения прокурора, Суд постановил:

Рассмотреть ходатайства об изменении территориальной подсудности уголовного дела в отсутствие обвиняемых Ермолаева А.А. и Кунгурова А.В., адвокатов Бутыльского Р.А. и Коренева К.К., а также представителя потерпевшего Солтанова СИ.

Судья докладывает материалы уголовного дела и ходатайство адвокатов Бутыльского Р.А. и Коренева К.К. об изменении территориальной подсудности уголовного дела в отношении обвиняемых Ермолаева А.А.

и Кунгурова А.В.

Судья предоставляет возможность прокурору Курочкиной высказать своё мнение по рассматриваемому ходатайству.

Л.А.

Прокурор Курочкина Л.А. в своём выступлении пояснила: изучив материалы уголовного дела, ходатайства адвокатов в защиту Ермолаева А. А.

и Кунгурова А.В. об изменении территориальной подсудности, считаю следующее.

Уголовное дело по подсудности поступило в Селемджинский районный суд Амурской области.

В соответствии с положениями ст. 35 УПК РФ защитниками заявлены ходатайства об изменении территориальной подсудности дела, поскольку обвиняемые и адвокаты проживают на территории Забайкальского края.

Изменение территориальной подсудности допускается при наличии существенных оснований, препятствующих рассмотрению дела по месту его территориальной подсудности. Полагаю, что таких оснований по настоящему уголовному делу не усматривается. Согласно материалам уголовного дела потерпевший и его представитель находятся на территории Амурской области, возражают относительно изменения территориальной подсудности уголовного дела.

Все 6 (шесть) свидетелей, указанных в списке лиц, подлежащих вызову в суд, проживают на территории Амурской области. Место проживания обвиняемых, иные характеризующие данные в соответствии с требованиями закона не являются основанием для изменения территориальной подсудности уголовного дела.

С учётом изложенного, возражаю относительно изменения территориальной подсудности уголовного дела.

2 Реплик от прокурора Курочкиной Л.А. не последовало.

Судья удаляется в совещательную комнату. После возвращения из совещательной комнаты судья оглашает постановление об отказе в удовлетворении ходатайства об изменении территориальной подсудности уголовного дела.

Судебное заседание по уголовному делу объявляется закрытым в 09 часов 47 минут по московскому времени.

Судья Верховного Суда Российской Федерации В В . Русаков Секретарь А.Е. Горюнова з