79004_2050869 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 301-ЭС22-27936 (2)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 21 июля 2023 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Дорожная компания» (далее – компания) об участии в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации по рассмотрению дела № А29-8156/2017 путем использования систем видеоконференц-связи,

установил:

компания и Никольский Владимир Павлович обратились в Верховный Суд Российской Федерации с кассационными жалобами на определение Арбитражного суда Республики Коми от 27.04.2022, постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 15.07.2022 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25.10.2022 по делу № А29-8156/2017 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Лесопромышленная компания «Леспром».

Определением Верховного Суда Российской Федерации от 09.06.2023 (с учетом определения об исправлении опечатки от 22.06.2023) кассационные жалобы переданы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации и назначены к рассмотрению на 07.08.2023 в 10 часов 00 минут.

В Верховный Суд Российской Федерации поступило ходатайство компании об участии в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации путем 2 использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Коми или Сыктывкарского городского суда Республики Коми.

В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут принять участие в судебном заседании путем использования систем видеоконференцсвязи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Согласно пункту 1 части 5 указанной статьи арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для такого участия.

Под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела (пункт 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации»).

Принимая во внимание отсутствие технической возможности осуществления видеоконференц-связи 07.08.2023 в 10 часов 00 минут (время московское), суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения названного ходатайства не имеется.

При этом следует отметить, что компания может заявить ходатайство о проведении онлайн-заседания (веб-конференция), для участия в котором допускаются пользователи с учетными записями, полученными и подтвержденными в единой системе идентификации и аутентификации. В этом случае участники судопроизводства подают в суд заявление в электронном виде с приложением копий документов, удостоверяющих личность и подтверждающих полномочия, подписанных в установленном порядке.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 153.1, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Дорожная компания» в удовлетворении ходатайства об участии в судебном 3 заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации по рассмотрению дела № А29-8156/2017 путем использования системы видеоконференц-связи.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А.