79060_2049668 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 310-ЭС23-12545 г. Москва 20.07.2023 Дело № А83-8423/2019 Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив кассационную жалобу Войсковой части 38953-К на решение Арбитражного суда Республики Крым от 06.09.2022, постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2022, постановление Арбитражного суда Центрального округа от 30.03.2023,

установил:

Войсковая часть 38953-К обратилась с иском к обществу с ограниченной ответственностью «САН ПЛАЗА» о взыскании неосновательного обогащения.

Решением Арбитражного суда Республики Крым от 06.09.2022, оставленным без изменения постановлением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2022 и постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 30.03.2023, в удовлетворении иска отказано.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, Войсковая часть 38953-К обратилась с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации, ссылаясь на наличие оснований для обжалования в порядке статьи 2911 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 2916 АПК РФ, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения 2 в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, руководствуясь положениями законодательства, регулирующими спорные правоотношения, не выявив надлежащего документального подтверждения факта передачи квартиры, не соответствующей условиям контракта относительно ее площади, суды пришли к выводу об отсутствии на стороне ответчика неосновательного обогащения.

Доводы жалобы не подтверждают наличие оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении спора допущены существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела.

Руководствуясь статьями 2916 и 2918 АПК РФ, судья

определил:

в передаче кассационной жалобы Войсковой части 38953-К для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Верховного Суда Российской Федерации В.В. Попов