79003_2051613 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 303-ЭС20-19313(2) г. Москва 24 июля 2023 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., изучив кассационную жалобу Мининкова Геннадия Ивановича на определение Арбитражного суда Хабаровского края от 02.12.2022, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2023 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.03.2023 по делу № А73-18042/2017 о его несостоятельности (банкротстве),

установил:

в рамках дела о банкротстве Мининкова Г.И. финансовый управляющий его имуществом обратился в суд с заявлением о разрешении разногласий между ним, супругой должника и кредиторами относительно распределения вырученных от продажи имущества денежных средств.

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 02.12.2022 разногласия разрешены: денежные средства в размере 3 384 000 руб. (вырученные от реализации квартиры), а также в размере 1 150 000 рублей (50 процентов, вырученных от реализации двух стояночных мест) признаны подлежащими возврату в конкурсную массу должника; денежные средства в размере 1 150 000 рублей (иные 50 процентов, вырученные от реализации двух стояночных мест), приходящиеся на долю супруги должника, признаны подлежащими направлению на погашение требований кредиторов по общим обязательствам (общества с ограниченной ответственностью «Мегасах» и публичного акционерного общества «Промсвязьбанк»), при этом оставшиеся денежные средства, приходящиеся на долю супруги должника, признаны подлежащими выплате последней.

Постановлениями Шестого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2023 и Арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.03.2023 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.

2 В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Мининков Г.И. выражает несогласие с принятыми по обособленному спору судебными актами в части распределения вырученных от реализации двух стояночных мест денежных средств, приходящихся на долю его супруги, просит их изменить.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Между тем таких оснований по результатам изучения судебных актов и доводов кассационной жалобы не установлено.

Разрешая разногласия, суды первой и апелляционной инстанций, с выводами которых согласился суд округа, руководствовались положениями статьи 213.26 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 № 48 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан», и исходили из того, что спорное имущество приобретено в период брака, отчуждено, а затем возвращено в совместную собственность супругов. При таких обстоятельствах суды признали, что требование кредиторов по общим обязательствам подлежат приоритетному удовлетворению по отношению к требованию Мининковой А.А. о выплате денежных средств, приходящихся на ее долю.

Доводы, которые бы свидетельствовали о наличии в обжалуемых судебных актах существенных нарушений норм права, повлиявших на исход дела, не приведены, в связи с чем основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании отсутствуют.

С учетом изложенного и руководствуясь статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Верховного Суда Российской Федерации И.В. Разумов