79008_2051425 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 310-ЭС21-1930

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 24.07.2023 Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., изучив кассационную жалобу автономной некоммерческой организации «Фонд защиты вкладчиков» (истец) на определение Арбитражного суда города Севастополя от 04.10.2022 по делу № А84-525/2018, постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2023 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 02.05.2023 по тому же делу по иску автономной некоммерческой организации «Фонд защиты вкладчиков» к обществу с ограниченной ответственностью «Днепрметаллсервисгрупп» о взыскании 1 085 156 987 руб. 81 коп. задолженности по кредитным договорам (с учетом уточнения иска в суде апелляционной инстанции), обществу с ограниченной ответственностью «Металл Сервис Группа» об обращении взыскания на заложенное имущество, при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, публичного акционерного общества «Дельта Банк», Управления государственной регистрации права и кадастра Севастополя, Правительства Севастополя,

установил:

решением Арбитражного суда города Севастополя от 25.02.2020 в удовлетворении иска в части обращения взыскания на предмет залога отказано, производство в части взыскания задолженности прекращено.

Постановлением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2020, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 25.11.2020, решение в части прекращения производства по делу отменено, с общества с ограниченной ответственностью «Днепрметаллсервисгрупп» взыскано 978 038 518 руб. 72 коп. задолженности, в остальной части решение оставлено без изменения.

2 Определением Арбитражного суда города Севастополя от 04.10.2022, оставленным без изменения постановлением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2023 и постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 02.05.2023, отказано в удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся/новым обстоятельствам.

Заявитель обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, в которой просит судебные акты отменить, принятые по заявлению истца о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам вступившего в законную силу судебного акта, настаивая на таком обстоятельстве.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не установлено.

Рассматривая заявление истца, суды руководствовались статьями 309, 311, 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и исходили из того, что обстоятельства, на которые заявитель ссылается в качестве основания для пересмотра решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам, не являются таковыми по смыслу статьи 311 названного Кодекса, а также из пропуска срока подачи заявления о пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам.

Жалоба не содержит доводов, которые не были предметом исследования в судах нижестоящих инстанций или подтверждали бы существенные нарушения норм материального и процессуального права, повлиявшие на исход дела, ввиду чего не может служить достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

отказать автономной некоммерческой организации «Фонд защиты вкладчиков» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации О.Ю. Шилохвост