79151_2050634 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 302-ЭС23-12339 г. Москва 21.07.2023 Судья Верховного Суда Российской Федерации Иваненко Ю.Г., изучив кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Чукреева Андрея Альбертовича (далее – предприниматель) на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 10.08.2022, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2022 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 06.04.2023 по делу № А10-7998/2021 по заявлению предпринимателя к Министерству промышленности, торговли и инвестиций Республики Бурятия (далее – министерство) о признании недействительным решения от 01.10.2021 № 15/21 об отказе в предоставлении субсидии, об обязании министерства выплатить субсидию в размере 6 396 руб. 00 коп., о взыскании 15 000 руб. 00 коп. судебных расходов на оплату юридических услуг, 300 руб. 00 коп. судебных расходов на оплату государственной пошлины,

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суды, руководствуясь 2 указанными в судебных актах нормами права, исходили из того, что представленный предпринимателем пакет документов для предоставления субсидии не соответствует требованиям и условиям Порядка предоставления субсидий из республиканского бюджета юридическим лицам (за исключением государственных и муниципальных учреждений), индивидуальным предпринимателям, ведущим деятельность в отраслях российской экономики, в наибольшей степени пострадавших в условиях ухудшения экономической ситуации в результате распространения новой коронавирусной инфекции, на возмещение затрат по оплате заработной платы работникам, утвержденного постановлением Правительства Республики Бурятия от 02.07.2021 № 333, в связи с чем признали решение министерства соответствующим нормам действующего законодательства и не нарушающим права и законные интересы предпринимателя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Доводы кассационной жалобы, в которых предприниматель выражает несогласие с выводами судов, по существу направлены на переоценку исследованных судами первой и апелляционной инстанций доказательств и установление иных обстоятельств по делу, отличных от установленных судами, что, в свою очередь, не входит в полномочия Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, как они определены в части 3 статьи 29114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать индивидуальному предпринимателю Чукрееву Андрею Альбертовичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ю.Г. Иваненко