79006_2052191 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 301-ЭС23-14279 г. Москва 24.07.2023 Дело № А28-2655/2021 Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу Форостянко Натальи Валерьевны (далее – должник) на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 20.12.2022 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25.04.2023 по делу Арбитражного суда Кировской области № А28-2655/2021 о банкротстве должника,

установил:

определением от 20.09.2022 суд первой инстанции завершил процедуру реализации имущества должника, Форостянко Н.В. освобождена от исполнения требований кредиторов, в том числе, требований кредиторов, не заявленных при введении процедур банкротства гражданина. Также суд определил перечислить Тюрину П.Ю. (финансовому управляющему) с депозитного счета Арбитражного суда Кировской области 25 000 рублей в качестве оплаты вознаграждения финансового управляющего.

Обжалуемыми судебными актами определение изменено в части освобождения должника от исполнения обязательств перед обществом с ограниченной ответственностью «НБК» (далее – общество), не применил в отношении Форостянко Н.В. правила об освобождении от исполнения обязательств перед обществом по кредитному договору от 18.12.2014 №1295081.

В кассационной жалобе заявитель просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

2 По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались положениями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из фактических обстоятельств, установленных по спору, в их совокупности и взаимосвязи.

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья С.В. Самуйлов