79068_2052166 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 310-ЭС23-11800

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 24 июля 2023 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив кассационную жалобу Гуленкова Вячеслава Владимировича на определение Арбитражного суда Рязанской области от 06.09.2022 по делу № А54-5926/2018, постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2022 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 22.03.2023 по тому же делу,

УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Гуленковой С.Е. в Арбитражный суд Рязанской области обратилась финансовый управляющий имуществом должника Балашова И.В. с заявлением об утверждении Положения о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 06.09.2022, оставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2022 и постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 22.03.2023, утверждено Положение о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника в редакции финансового управляющего путем проведения торгов в форме аукциона, открытого по составу участников и по форме представления предложений о цене имущества, с установлением начальной цены продажи имущества, включенного в конкурсную массу должника.

Гуленков В.В. (супруг должника) обратился в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на принятые по обособленному спору судебные акты в части установления продажной цены имущества, ссылаясь на существенные нарушения норм права.

Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы 2 судья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.

Основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Таких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке по доводам жалобы не установлено.

Разрешая спор, суды руководствовались положениями статей 111, 213.26 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», исходили из того, что решение об оценке имущества должника лицами, участвующими в деле о банкротстве, не оспаривалось, доказательств иной рыночной стоимости имущества не представлялось, ходатайств о назначении судебной экспертизы не заявлялось, и пришли к выводу, что представленная финансовым управляющим оценка имущества должника является правомерной и обоснованной, в связи с чем утвердили Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника в редакции финансового управляющего, при этом с учетом формы торгов действительная стоимость имущества будет установлена в ходе проведения торгов.

Исходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.

Поскольку в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации отказано, оснований для рассмотрения ходатайства о приостановлении исполнения определения суда первой инстанции с учетом положений части 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Е.Н. Зарубина