Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№АКПИ23-641

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 24 июля 2023 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Нефедов О.Н., рассмотрев без проведения судебного заседания заявление Сергеевой Жаннеты Владимировны об исправлении описки в определении судьи Верховного Суда Российской Федерации от 19 июля 2023 г.,

установил:

определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 19 июля 2023 г. Сергеевой Ж.В. на основании пункта 2 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с неподсудностью данному суду возвращено ее заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение.

Сергеева Ж.В. обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением, в котором просит исправить допущенную, по ее мнению, описку в названном определении судьи Верховного Суда Российской Федерации, изложив абзац первый описательной части определения следующим образом:

«Заявитель (Сергеева Жаннета Владимировна) обратилась в Суд с заявлением к заинтересованному лицу (нотариусу Абрамовой Людмиле Григорьевне) об установлении факта передачи (Сергеевой Жаннетой Владимировной при выдаче справки от 20 июня 2023 года № 1 Сергеевой Жаннеты Владимировны) верной (непротиворечащей законодательству) (неложной) информации о том, что Сергеева Жаннета Владимировна имела 6 июня 2022 года регистрацию по месту жительства в Санкт-Петербурге».

В соответствии с частью 2 статьи 184 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд, принявший решение по административному делу, по заявлениям лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе может исправить допущенные в этом решении описки, опечатки, явные арифметические ошибки независимо от того, вступило ли решение суда в законную силу.

2 Закон предоставляет суду, принявшему судебный акт, право устранить некоторые его недостатки, не меняющие существа судебного акта.

Описка, которая, по мнению Сергеевой Ж.В., допущена в определении судьи Верховного Суда Российской Федерации от 19 июля 2023 г., таковой не является. Как усматривается из заявления, Сергеева Ж.В. фактически просит изменить содержание определения в части изложения ее требований, предъявляемых в суд, что в силу статьи 184 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации является недопустимым.

Свои доводы, изложенные в заявлении о внесении исправлений в определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 19 июля 2023 г., Сергеева Ж.В. не лишена возможности привести в соответствующей жалобе при обжаловании данного акта в вышестоящие инстанции.

Руководствуясь статьями 184, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать Сергеевой Жаннете Владимировне в удовлетворении заявления об исправлении описки в определении судьи Верховного Суда Российской Федерации от 19 июля 2023 г.

Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.

Судья Верховного Суда Российской Федерации .

/ //L_,—_^— / О.Н. Нефедов

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru