0RS0045-01-2021-006071-59 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Москва № 4-КГ23-32-К1 2 0 и ю л я 2023 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Москаленко Ю.П., изучив с материалами истребованного дела кассационную жалобу Русаковой Марины Владимировны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 27 июня 2022 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 19 января 2023 года по делу по иску Русаковой Марины Владимировны к Русакову Алексею Юрьевичу об определении места жительства ребенка, порядка общения с ребенком, взыскании алиментов, по встречному иску Русакова Алексея Юрьевича к Русаковой Марине Владимировне об определении порядка общения с ребенком,

установил:

Русакова М.В. обратилась в суд с иском к Русакову А.Ю. об определении места жительства совместной дочери сторон - Русаковой В.А., 25 июля 2018 года рождения, с нею по месту жительства по адресу: Московская обл., г. Солнечногорск, мкр. Рекинцо, д. 28, кв. 27; определить порядок общения ответчика с дочерью в ее присутствии по указанному выше адресу в любое время по предварительной договоренности, с учетом состояния здоровья, психоэмоционального состояния ребенка и его режима дня; назначить алименты на содержание ребенка в виде фиксированной суммы равной 13 531 руб. ежемесячно с последующей индексацией.

Русаков А.Ю. обратился в суд к Русаковой М.В. со встречным иском об определении порядка общения с ребенком, в котором, уточнив заявленные требования, просил суд определить следующий порядок общения с несовершеннолетней дочерью Русаковой В.А.: ежедневно в вечернее время (с 19 часов до 20 часов) по телефону или через иной вид связи, без ограничения во времени; в выходные (с 11 часов субботы до 18 часов воскресенья) по нечетным неделям по месту нахождения отца ребенка с правом посещения 2 общественных мест (парки, торговые центры, детские аттракционы и прочее) в отсутствие матери. В период общения с ребенком, самостоятельно забирать и возвращать ребенка по месту его жительства (место жительства матери).

Предоставить возможность отдыхать совместно с ребенком в любом подходящем для этого месте, в том числе, за пределами Российской Федерации не менее 14 дней в год. В случае отдыха отца совместно с ребенком за пределами территории Российской Федерации обязать Русакову М.В.

оформить нотариальное согласие на выезд ребенка за границу. Обязать Русакову М.В. решать вопросы, касающиеся обучения, воспитания их дочери совместно с отцом ребенка.

Решением Солнечногорского городского суда Московской области от 15 февраля 2022 года исковые требования удовлетворены частично. Место жительства несовершеннолетней дочери сторон определено с матерью. С Русакова А.Ю. взысканы алименты ежемесячно в размере 13 531 руб., с дальнейшей индексацией, начиная с 14 октября 2021 года до достижения ребенком совершеннолетия, либо изменения оснований взыскания алиментов.

Определен порядок общения Русакова А.Ю. с дочерью, состоящий из адаптационного периода (3 месяца) - ежедневно по телефону или через иной вид связи в вечернее время (с 19 часов до 20 часов) без ограничения по времени; в выходные по предварительной договоренности с матерью ребенка с 11 часов до 18 часов субботы и с 11 часов до 18 часов воскресенья по нечетным неделям по месту нахождения отца ребенка, с правом посещения общественных мест (парки, торговые центры, детские аттракционы и прочее) в присутствии матери. Русакову А.Ю. предоставлена возможность отдыхать совместно с ребенком в присутствии Русаковой М.В. в любом подходящем для этого месте (даче, доме отдыха, отеле), в том числе за пределами Российской Федерации не менее 14 дней в год по предварительной договоренности с матерью ребенка не менее чем за 14 дней до планируемой поездки. По истечении адаптационного периода установлен следующий порядок общения отца с ребенком - ежедневно в вечернее время (с 19 часов до 20 часов) по телефону или через иной вид связи без ограничения по времени в указанный период времени; в выходные (с 11 часов субботы до 18 часов воскресенья) по нечетным неделям, по месту нахождения отца ребенка, с правом посещения общественных мест (парки, торговые центры, детские аттракционы и прочее) без присутствия матери. В периоды общения с ребенком Русаков А.Ю. самостоятельно забирает и возвращает ребенка по месту его жительства. Русакову А.Ю. предоставлена возможность отдыхать совместно с ребенком в отсутствии матери ребенка в любом подходящем для этого месте (даче, доме отдыха, отеле), в том числе за пределами Российской Федерации не менее 14 дней в год по предварительной договоренности с Русаковой М.В. не менее чем за 14 дней до планируемой поездки. В случае отдыха Русакова А.Ю. за пределами Российской Федерации в Русаковой М.В., на последнюю возложена обязанность по оформлению нотариального согласия на выезд ребенка за границу. Судом указано, что вопросы, касающиеся обучения и воспитания несовершеннолетней Русаковой В. А. родители должны разрешать совместно. В случае 3 невозможности общения с ребенком по уважительным причинам в установленное судом время, стороны обязаны предупреждать об этом друг друга в день, предшествующий встрече с ребенком.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 27 июня 2022 года решение суда первой инстанции изменено в части определения порядка общения отца с ребенком.

Определен порядок общения Русакова А.Ю. с несовершеннолетней дочерью Русаковой В.А. - первые три месяца с целью установления адаптационного периода по предварительной договоренности с Русаковой М.В.: первую и третью неделю каждого месяца по субботам с 11 часов до 13 часов - в присутствии матери, с учетом состояния здоровья ребенка, его распорядка дня, с посещением досуговых центров, парков и общественных мест. По истечении трех месяцев по предварительной договоренности с Русаковой М.В.: первую и третью неделю каждого месяца по субботам с 11 часов до 18 часов - без присутствия матери, с учетом состояния здоровья ребенка, его распорядка дня, с посещением досуговых центров, парков и общественных мест; вторую и четвертую неделю каждого месяца по воскресеньям с 10 часов до 18 часов - без присутствия матери с учетом состояния здоровья ребенка, его распорядка дня, с посещением досуговых центров, парков и общественных мест. В остальной части решение суда оставлено без изменения.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 19 января 2023 года определение суда апелляционной инстанции оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Русакова М.В. ставит вопрос о передаче жалобы с делом для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации для отмены определений судов апелляционной и кассационной инстанций в части определения порядка общения с ребенком и направлении дела в указанной части на новое рассмотрение.

Основаниями для отмены или изменения судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов (статья 390.14 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Таких оснований для пересмотра обжалуемых судебных постановлений по результатам изучения доводов кассационной жалобы и материалов истребованного дела не усматривается.

Как установлено судом и следует из материалов дела, стороны являются родителями несовершеннолетней Русаковой В.А., 25 июля 2018 года рождения (т. 1,л.д. 44).

Несовершеннолетняя Русакова В.А. проживает совместно с матерью Русаковой М.В. в жилом помещении, расположенном по адресу: Московская обл., г. Солнечногорск, мкр. Рекинцо, д. 28, кв. 27, где созданы все 4 необходимые условия для проживания малолетнего ребенка (т. 1, л.д. 92 об.93).

Русаков А.Ю. проживает в жилом помещении по адресу: Московская обл., г. Солнечногорск, ул. Ленина, д. 111, в котором также имеются все необходимые условия для проживания, воспитания и развития несовершеннолетнего ребенка. Указанное жилое помещение принадлежит на праве собственности Русакову А.Ю., кроме него в данном жилом помещении проживает его мать Русакова Н.В. (т. 1, л.д. 172-173).

Между родителями несовершеннолетнего ребенка (сторонами по делу) сложились конфликтные отношения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 61 Семейного кодекса Российской Федерации родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

В силу пункта 1 статьи 63 Семейного кодекса Российской Федерации родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

Все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию исходя из интересов детей и с учетом мнения детей (пункт 2 статьи 65 Семейного кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 65 Семейного кодекса Российской Федерации родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей. При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию.

Пунктом 1 статьи 66 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 8 постановления от 27 мая 1998 года № 10 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей», при определении порядка общения родителя с ребенком принимаются во внимание возраст ребенка, состояние его здоровья, привязанность к каждому из родителей и другие обстоятельства, способные оказать воздействие на физическое и психическое здоровье ребенка, на его нравственное развитие. В исключительных случаях, когда общение ребенка с отдельно проживающим родителем может нанести вред ребенку, суд, исходя из п. 1 ст. 65 СК РФ, не допускающего осуществление родительских прав в ущерб физическому и психическому здоровью детей и их нравственному развитию, вправе отказать этому родителю в удовлетворении иска об определении порядка его участия в воспитании ребенка, изложив мотивы принятого решения.

5 Устанавливая порядок общения Русакова А.Ю. с несовершеннолетней дочерью Русаковой В.А., суд апелляционной инстанции, руководствуясь вышеприведенными требованиями закона и разъяснениям по их применению, исходил из интересов несовершеннолетней дочери сторон, учитывая при этом ее возраст, режим дня, а также необходимость установления фактически отсутствующего контакта и семейной связи между отцом и дочерью.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что состояние здоровья Русакова А.Ю. препятствует установлению порядка его общения с дочерью, судом не добыто и Русаковой М.В. суду не представлено.

Доводы, изложенные в кассационной жалобе заявителя, не могут быть признаны основанием для отмены в кассационном порядке обжалуемых судебных постановлений, поскольку не свидетельствуют о нарушении судами апелляционной и кассационной инстанций норм материального или процессуального права.

Всем собранным по делу доказательствам в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом дана надлежащая правовая оценка.

Спор в отмененной части разрешен судом апелляционной инстанции исходя из установленных по делу обстоятельств и правоотношений сторон, а также с учетом закона, который подлежит применению по данному делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 390.7 и 390.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать Русаковой Марине Владимировне в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ю .П.Москаленко