79006_2050532 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 308-ЭС21-17892(2) г. Москва 20.07.2023 Дело № А15-3559/2018 Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу Магомедова Магомеда Саидовича на определение Арбитражного суда Республики Дагестан от 21.11.2022, постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2023 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 05.05.2023 по делу № А15-3559/2018 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Новый дом» (далее – должник),

установил:

обжалуемыми судебными актами наложен арест на движимое и недвижимое имущество, денежные средства (в том числе, которые будут поступать на банковские счета) Кирильцева Р.С., установлена общая сумма имущества, подлежащего аресту - 84 258 293,43 руб. Наложен арест на движимое и недвижимое имущество, денежные средства (в том числе, которые будут поступать на банковские счета) Иванушкина А.Л., установлена общая сумма имущества, подлежащего аресту - 84 258 293,43 руб. Наложен арест на движимое и недвижимое имущество, денежные средства (в том числе, которые будут поступать на банковские счета) Магомедова М.С., установлена общая сумма имущества, подлежащего аресту - 84 258 293,43 руб. Наложен арест на движимое и недвижимое имущество, денежные средства (в том числе, которые будут поступать на банковские счета) Надежкина Р.В., установлена общая сумма имущества, подлежащего аресту 84 258 293,43 руб. Освобождены от ареста денежные средства, в размере величины прожиточного минимума 2 данных лиц и лиц, находящихся на их иждивении, установленного по месту постоянного проживания для соответствующих категорий населения, ежемесячно на весь срок действия обеспечительных мер.

В кассационной жалобе заявитель просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались положениями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Гражданского кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и исходили из фактических обстоятельств, установленных по спору, в их совокупности и взаимосвязи.

При установленных судами фактических обстоятельствах дела доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных ими нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене или изменению обжалованных судебных актов в порядке кассационного судопроизводства.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья С.В. Самуйлов